戏曲和歌剧，诞生于电声技术出现之前，流行演唱，诞生于1950年前后（大概吧，也许是60？）话筒出现那时候，两者的标准不一样，我不赞同把两者的标准混为一谈来考虑哦。倒是可以从品类进化的角度去考虑。
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 这个我早就想到，譬如整容和化妆
: 但这里有个本质的区别
: 长相是无法通过后天的学习和练习而改变的
: ...................
--
FROM 114.246.65.*

哈哈，你发给我知乎上的那篇文，我浏览了一下其他人的帖子，好像就有人说作为专业的修音师，就要考虑如何让人听不出来一首歌修过音。

夜空中最亮的星我就是时不时听到别人放，比如街上的商店，我自己之前是没跟唱过的，而且我纯业余。我就是听着你这个版本的，直觉上没有明显不准的地方，头两次听的时候只有一个“黑夜”的“夜”字似乎有点微妙，但我是业余的，我并不确定。

其实我想问的一个问题是音色，有没有可能用修音的方式把音色调到最佳处。因为夜空中最亮的星，你唱的版本，最后展现出来的效果就是很优雅，浪漫，温暖，缱绻。


【 在 tdyso2010 的大作中提到: 】
: 大概，认真抠一下的话，10%的音会动一下，不过不是极专业的人是听不出来的。如果满分一百分的话，可能我的音准是70分，然后我会故意修到80多分，让人听到还有点点不准：）
--
FROM 125.111.91.*

哈哈，打击你一下，我还没有研究过很久的演唱技术，在很多年以前我就深深觉得，要唱出自己的特色，才是最重要的，模仿王菲模仿得再像，也只是模仿而已，已经有一个王菲了，第二个就没有意义。

我之前在这个楼里也说了，歌手总是有自己擅长的方向，往擅长的方向走，唱好唱强才能成功。

本人天生的嗓音是第一，但我认为音准和演唱技术也同样重要。十几亿人，嗓音独特的多了去了，但如果没有乐感，没有音准和演唱技术，那是成不了歌手的，更遑论顶尖歌手了。

【 在 tdyso2010 的大作中提到: 】
: 嗯。。。我研究过很久的演唱技术哦，其实也和很多歌手打过交道，很知名的那种。最终的看法是，整体看来，技术的打磨，肯定有帮助，但是也就是个能帮70分的人变成80分的东西，修音也一样，这些都不是最关键最关键的。相比来说，能够代表当今社会上一类人的独特气质，有辨识度的音色，可能是最重要的，次一点的可能是情感表现力、乐感这种，这几个算是顶级能力。音准和演唱技术，都是有用但你又不知道什么时候有用的东西：）
--
FROM 125.111.91.*

我有个很细节的问题想请教你一下

比如，在一首歌中，有一句歌词唱得不好，那会怎么修改？
1.让歌手把这一句重新唱一遍，然后把不对的剪切掉，把重新唱的对的那一句粘贴上去
2.直接通过软件把唱错的那句改为准确的

我问这个问题的出发点是，如果修音，修一个字两个字还好，但如果是整一句，那么前后的气息如何保持连贯？因为唱歌，气息和声音的着陆点是精密地相关联的，前后句甚至前后字的气息都要精准才能唱到位。


【 在 tdyso2010 的大作中提到: 】
: 大概，认真抠一下的话，10%的音会动一下，不过不是极专业的人是听不出来的。如果满分一百分的话，可能我的音准是70分，然后我会故意修到80多分，让人听到还有点点不准：）
--
FROM 125.111.91.*

你说的浪漫缱绻的感觉，整体算是氛围，和演唱者的情绪和乐感有关系，后期重可以通过均衡器和混响做一定的调整。音色一般主要看歌手的嗓音发声习惯，也看一些设备和后期处理
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 哈哈，你发给我知乎上的那篇文，我浏览了一下其他人的帖子，好像就有人说作为专业的修音师，就要考虑如何让人听不出来一首歌修过音。
: 夜空中最亮的星我就是时不时听到别人放，比如街上的商店，我自己之前是没跟唱过的，而且我纯业余。我就是听着你这个版本的，直觉上没有明显不准的地方，头两次听的时候只有一个“黑夜”的“夜”字似乎有点微妙，但我是业余的，我并不确定。
: 其实我想问的一个问题是音色，有没有可能用修音的方式把音色调到最佳处。因为夜空中最亮的星，你唱的版本，最后展现出来的效果就是很优雅，浪漫，温暖，缱绻。
: ...................
--
FROM 106.121.187.*