是不是这样一个过程，注射新冠疫后，人体免疫系统先分析病毒的基因，这是个很长时间的过程大约15天左右，分析完病毒之后，产生能够消灭病毒抗体蛋白，这个抗体蛋白是有时限的，比如半年，这半年里，只要感染新冠，抗体就会直接杀死刚刚进入身体的病毒。问题半年以后抗体消退，身体免疫系统是不是已经认识了新冠病毒，并且知道生产什么样的抗体蛋白能够快速杀死新冠病毒。哪怕半年后抗体消失，打过新冠疫苗的人免疫系统永久的留存了这个病毒的信息。在抗体消退后的岁月里，只要感染了病毒，能够快速的产生抗体，这个速度越快，病毒的破坏就越小。相对于没打疫苗的人来说，更加的安全。有没有大佬能够给分析下，我的想法对不对。说的有点乱，见谅。
--
FROM 36.130.35.*

【 在 ettan 的大作中提到: 】
: 有免疫记忆细胞，把跟病毒抗原接触以后的特异性免疫信息记忆下来，再次遇到病毒抗原时快速诱导出免疫反应。所以只要打过疫苗，就比没打好。
再次遇到病毒能够及时产生抗体，大大降低重症风险。这种特异性免疫信息会不会遗传给下一代呢？
--
FROM 1.27.202.*

【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你這個結論沒有數據支持。反而是發表的數據表示，再次感染的死亡率沒有顯著降低。
:
没数据支持。再次感染的并不多。
--
FROM 1.27.202.*

【 在 datongwj 的大作中提到: 】
: 人体会不会慢慢自己产生免疫抗体？
抗体只能接触病毒才会产生，疫苗就是“无害化”的病毒。产生抗体已经实现的，重点是抗体消退之后，免疫细胞会不会记忆病毒，在未来的日子里再次感染能不能快速产生抗体。如果能，那新冠将不再可怕。如果不能，那么未来还会死很多人。
--
FROM 175.167.146.*

【 在 poikilotherm 的大作中提到: 】
: 这个是怎么得出的结论？  
打个比喻，说中国灭活疫苗是面部解锁的摄像头，它已经认识了新冠这个人，新冠发生了变异，它的鼻子变大了一点，但是摄像头还是可以根据眼睛等其他特征锁定确定它。明白吗？而美国的辉瑞疫苗，就像是交通拍照摄像头，它只针对车牌号，车体有变化不影响它识别，它只要锁定了车牌号，就能识别这个车辆，如果车牌号变了，它就不在能锁定这个车辆。理解吗？新冠的变异，对于灭活疫苗来说影响很小，因为它本身就是新冠病毒，除非它变异成另外一个病毒，不然疫苗都可以中和它。而对于美国辉瑞这种类型的疫苗来说，只要新冠病毒其中的一个蛋白基没有突变，其他的随便突变，哪怕变成另外一个病毒，只要它锁定的那个蛋白没有变，依然能够免疫它。这是两者的区别。
--
FROM 175.167.152.*