- 主题:化学的本质是不是电磁力？
化学键,分子间作用力的本质是电磁力
--
FROM 218.94.107.*
不是
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 化学键,分子间作用力的本质是电磁力
--
FROM 223.104.187.*
……
【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: 化学键,分子间作用力的本质是电磁力
: --
:
:
--
FROM 125.33.196.*
化学键的本质是电磁力没毛病
当然还有点儿量子效应
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 化学键,分子间作用力的本质是电磁力
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 124.205.76.*
不准确
离子键源于电磁相互作用，而共价键源于共用电子对
所谓共用电子对，其实是一个量子力学过程的简化表述，共价键的本质来源于费米子动能在成键前后的减小。
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 化学键,分子间作用力的本质是电磁力
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 121.35.128.*
那么再进一步，换个角度。四种方式：万有引力，电磁，强相互，弱相互。
化学作为原子以上层面变化，能否用排除法。
【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 不准确
: 离子键源于电磁相互作用，而共价键源于共用电子对
: 所谓共用电子对，其实是一个量子力学过程的简化表述，共价键的本质来源于费米子动能在成键前后的减小。
: ...................
--
FROM 117.143.102.*
这玩意也是电磁力的体现
【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 不准确
: 离子键源于电磁相互作用，而共价键源于共用电子对
: 所谓共用电子对，其实是一个量子力学过程的简化表述，共价键的本质来源于费米子动能在成键前后的减小。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
不是还有热力吗
--
FROM 125.34.29.*
电子之间除了电磁相互作用，还有什么别的相互作用？引力太弱忽略不计
【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 不准确
: 离子键源于电磁相互作用，而共价键源于共用电子对
: 所谓共用电子对，其实是一个量子力学过程的简化表述，共价键的本质来源于费米子动能在成键前后的减小。
: ...................
--
FROM 106.39.95.*
从经典角度讲是对的，但本质还是量子效应
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 化学键,分子间作用力的本质是电磁力
--
FROM 154.17.9.*