从你自己的发帖也可以看出来，这哪是伦理问题，这明明是拳力和金钱问题。
当然你这例子变形得太厉害了，与你真正想引射的问题差的太远。
现实的情况是a确实拿着表明ab共同签署过的这样的协议来要求b不出门的。至于B表示这并不是我认同的协议我被戴表了，那是另一回事。

【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 假设有a，b两个人，a得了一种怪病，b一出门a就会死，a有权要求b一辈子不出门吗？认真考虑的话，要分时代和身份，比如在古代，a是皇帝，b是平民，那肯定是有权的。
: 如果现代社会，应该是没权的，但如果a是超级富豪，b是普通人，那a给够补偿，b也有可能愿意（但不是一定愿意），就像泥潭有的幻想贴《给多少钱愿意一辈子不出门》一样。
: 如果再复杂一点，b出门不会导致a立刻死，而是概率死。并且a，b都得了怪病，a，b出门都会导致对方概率死，a有权强迫b签署共同不出门协议吗。
: ...................
--
FROM 115.194.181.*