这人私货太多，拐弯抹角就是说夏朝不存在，非蠢即坏
【 在 KZN 的大作中提到: 】
--
FROM 150.109.68.*

其实这些人脑子是不好。
什么叫文明？  那么多历史文物，古籍记载，都当不存在。只是没有找到黑纸白字的说 夏 ，就是下不存在。
从文化概念上说，夏 的存在 比古印度 埃及 神马的，都存在的更有证据。。。
--
FROM 101.80.177.*

这就是被洋人带歪了
而且还是脑子不好的洋人
严格地说，最多是“目前没有商朝以前文明存在的证据”
但洋人的文明标准对照洋人自己的历史，和对中国历史是双标的

假设商以前没有文明，也就是说商直接延续自新石器时代
有证据证明这一点吗
按照这个逻辑，“不存在商直接延续自新石器时代”

那商是哪里来的？？

学术交流，要么就严谨地搞学术，夹带私货是不行的
非蠢极坏，或者既蠢又坏

【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 按照目前比较多人认同的文明标准
: 在商朝以前
: 中国确实不存在文明。
: ...................
--
FROM 150.109.68.*

很简单的逻辑：
1.目前还没有发现任何夏朝存在的证据
2.夏朝就是不存在的

1和2不等价，把1等价于2，
要么是蠢（逻辑不清），
要么是坏（刻意宣扬夏不存在）

按这个逻辑，恐龙化石发现以前，恐龙也不存在
但事实上恐龙2亿年前就存在了

【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 二里头考古前队长许宏的新书《最早的帝国》宣发停止
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 12 13:28:26 2023), 站内
:
: 您的智商太高了，我完全跟不上啊
: 其实问题很简单
: 中国历史典籍记载，商朝以前有夏朝
: 但是目前考古证据无法证明。
: 但商朝的存在是能够被考古发现证实的。
: 考古证据无法证明夏朝的存在
: 不等于认为商朝是从天而降的，或者是长途奔袭而来
: 商以前没有信史，不等于商以前是一片空白。
: 但是就目前的考古发现来看
: 夏朝就是不存在的。或者说
: 目前还没有发现任何夏朝存在的证据
: 目前我们只能找到一些商朝早期
: 或者在商朝以前就存在的大规模城市和宫殿的遗址
: 但是因为没有发现文字证据
: 或者无法和目前掌握的史籍记载相对应
: 所以无法确定这些遗址的归属。
:
: 【 在 in2 的大作中提到: 】
: : 这就是被洋人带歪了
: : 而且还是脑子不好的洋人
: : 严格地说，最多是“目前没有商朝以前文明存在的证据”
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.31.*]
--
FROM 150.109.68.*

灌水
--
FROM 123.115.113.*