- 主题:理论上两个同性人类能不能进行同配生殖
不考虑受精卵这些细节
只考虑基因
如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
那么子代X1X3 X1X4 X2X3 X2X4理论上是不是都能正常发育为成体
两个人类男性，X1Y1 X2Y2
子代Y1Y2应该不能存活，其他子代理论而上应该也可以
--
FROM 150.109.68.*
主要的技术难度应该就在“细节”，还有伦理
【 在 whoaml (whoaml) 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 202.120.234.*
这脑洞。。。
【 在 whoaml (whoaml) 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 161.117.49.*
这是女儿国成立的理论依据？
【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 38.121.22.*
可以吧
因为X1X2 X3X4 你往上溯源 可能追溯到她两的某个男性祖先或女性祖先
然后想象成他两繁殖就行了
比如X1来自女性a的爷爷 X3来自女性b的母亲
那他两直接繁殖的话 肯定能生出X1X3呗
【 在 whoaml (whoaml) 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 36.112.6.*
啥叫不考虑细节，是把基因看成字符串的意思吗？
那没问题了，你把十个人基因混合“生殖”出一个胚胎都没问题。
【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 114.86.89.*
十个人随便混合的话，很难发育为正常成体
两个个体各出一条染色体的话，正常发育成成体的概率很大
【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】
: 啥叫不考虑细节，是把基因看成字符串的意思吗？
: 那没问题了，你把十个人基因混合“生殖”出一个胚胎都没问题。
--
FROM 150.109.68.*
已经有类似的小鼠实验了，两只母鼠的基因可以孕育正常胚胎，两只公鼠的还有点障碍，但技术上估计后期也可以克服。理论上人类也可以，但伦理审核不可能允许相关实验。
【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.112.97.*
理论上可以，已有这样的动物实验，但胚胎在发育过程会有些问题，还没完美解决
刚好有科普视频讲过这个
鬼谷闲谈 雌雄博弈：套路深深深几许
https://www.bilibili.com/video/BV1U7411m7vE
【 在 whoaml (whoaml) 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 218.202.7.*
完全可以。
【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 不考虑受精卵这些细节
: 只考虑基因
: 如果两个人类女性，染色体分别是 X1X2 X3X4
: ...................
--
FROM 111.200.195.*