宇宙直径理论上能计算个大概
【 在 MuOnline (天使之翼) 的大作中提到: 】
: 有没有可能直径10的几万亿次方光年或者更大
--
FROM 1.91.36.*

我查到一个数据 930 亿光年
【 在 MuOnline (天使之翼) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宇宙的范围理论上有上限吗
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 25 18:50:10 2020), 站内
:
: 咋算的，大概多大
: 现在不都是说 可观测宇宙 吗
: 不可观测的呢？
: 【 在 gnaw (wang) 的大作中提到: 】
: : 宇宙直径理论上能计算个大概
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 154.212.129.*]
--
FROM 1.91.36.*

那就是说，完全可能远远大于几万亿光年
当他不存在，和真的不存在是不一样的
当他不存在，几万亿年后的人类(智慧生物)就能观测到更大的宇宙
真的不存在，几万亿年后的人类也只能观察到几百亿光年

这也可以用来解释费米悖论，宇宙太大
不同文明之间的距离大到超出了一般文明能观测的极限范围

【 在 gnaw (wang) 的大作中提到: 】
宇宙直径，就是算了一下宇宙大爆炸经历几百亿年后扩散的范围
可观测宇宙大概 460亿光年（半径），所以直径差不多也是920或930亿光年
比你想象的少？
因为这是科学计算出来的，至于可观测宇宙范围之外的“宇宙”
就如同在问大爆炸之前的宇宙，这类问题都是类似的，对现在的宇宙没有意义，怎么说都行
或者说上帝才知道。
也有可能上帝已经跑到可观测宇宙之外去了，所以就当他不存在也可以
【 在 MuOnline (天使之翼) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宇宙的范围理论上有上限吗
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 25 18:50:10 2020), 站内
:
: 咋算的，大概多大
: 现在不都是说 可观测宇宙 吗
: 不可观测的呢？
: 【 在 gnaw (wang) 的大作中提到: 】
: : 宇宙直径理论上能计算个大概
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 154.212.129.*]
--
FROM 154.212.129.*

就跟上帝是存在的，有人相信而有人必须要看到证据
【 在 gnaw (wang) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宇宙的范围理论上有上限吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 26 12:41:00 2020), 站内
:
: 宇宙可能是无限的，但是目前没发证明
:
: 【 在 MuOnline (天使之翼) 的大作中提到: 】
: : 那就是说，完全可能远远大于几万亿光年
: : 当他不存在，和真的不存在是不一样的
: : 当他不存在，几万亿年后的人类(智慧生物)就能观测到更大的宇宙
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 1.91.36.*]
--
FROM 1.91.36.*