不对
【 在 in2 的大作中提到: 】
: 只可能是这种的
:
: 两个大恒星中间互相绕圈，一个小恒星在外围跟行星一样绕圈
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.46.*

首先自身的圆或者椭圆轨道就不成立（高中物理可证明）
怎么证明？

太阳系，银河系不都是多体运动
银河系绕超星系团中心运动，中心也不是一个星体，而是多个星体

【 在 pigliugg (南海龙太子) 的大作中提到: 】
这个不可能的，有了最外面的那个小的，首先自身的圆或者椭圆轨道就不成立（高中物理可证明），其次有它的摄动，中间两个大的也不会在同一条轨道上了，并且两者的距离会越来越大，第三颗星的轨道越来越小，然后就又混到一块儿去了。

这是个非线性问题，没有办法靠你这灵机一动来解决掉的。
【 在 in2 的大作中提到: 】
: 只可能是这种的
: 两个大恒星中间互相绕圈，一个小恒星在外围跟行星一样绕圈
: 然后只有可能在这个小恒星周围出现适合生物生存的星球
--
FROM 150.109.68.*

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1629141303618348231&wfr=spider&for=pc

太阳系只有一颗恒星，南门二有三颗，北河二却有六颗，它咋运行的

【 在 in2 的大作中提到: 】
: 只可能是这种的
: 两个大恒星中间互相绕圈，一个小恒星在外围跟行星一样绕圈
: 然后只有可能在这个小恒星周围出现适合生物生存的星球
--
修改:wdek FROM 113.26.22.*
FROM 113.26.22.*

大恒星是小恒星质量100倍很奇怪吗？

中间的双星系统质量是边缘小恒星的100倍以上不就行了

【 在 pigliugg (南海龙太子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 真正的三个恒星的系统，能几十亿年稳定运行的
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep  6 23:53:00 2020), 站内
:
: 椭圆轨道怎么算出来的还记得吧？中心质心系啊。你双星系统，要转动才能保持，这时候对外面那个小的来说就不是恒定的中心质心，而是有一个变化的质量空间分布的。这时候你的轨道就不可能是闭合的了。
:
: 没错，银河系里无数星系，所以本来就是一个很杂乱的多体复杂系统。但你注意到没？稳定存在下来的星系，大都是中心那个主星的质量占整个星系绝绝大多数质量的。以太阳为例，八大行星加一起都只是太阳的零头的零头。之所以绝大多数是这种情况，就是因为只有这种星系才是可以稳定演化的，其他的，要么互相碰并了，要么外圈的跑丢了。
:
: 太阳系里因为木星的质量稍微大了一点（其实还是太阳的零头，但是对他周围来说，引力场影响范围已经足够大了），结果内圈就有了小行星带，也就是这一位置上的无数宇宙尘被木星引力摄动无法快速聚合起来；外圈其实也类似，但是运气稍好，离土星近很多，于是聚在了土星场内，但是同样由于木星摄动没有完全融合，就成了土星环。
:
: 你看看这是太阳占全系99%以上的情况就已经略微复杂了。楼主那个模型咋可能稳定？
:
: PS：有比较好用的星系模拟系统，你不妨找一个试试他会怎么演进，肯定不稳定啊。
: 【 在 in2 的大作中提到: 】
: : 首先自身的圆或者椭圆轨道就不成立（高中物理可证明）
: : 怎么证明？
: : 太阳系，银河系不都是多体运动
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.96.131.*]
--
FROM 150.109.68.*

时间久了是多久，足够久的话太阳地球月球的系统一样不稳定

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/KePu/9208?p=1#a0

【 在 pigliugg (南海龙太子) 的大作中提到: 】
: 当然可以啊，中间的双星越大，离得越近，边缘的小恒星越小，离得越远，这个系统和单恒星-行星系统相似的时间就越长。
: 但是轨道依旧不闭合啊，时间久了还是会出现我说的那种情况的。
: 你有matlab用么？如果有，私信发你一段代码演示给你看。
: ...................
--
FROM 150.109.68.*