IoT鸿蒙2.0基于linux内核还是从无到有写了一个新的？

水木社区手机版

主题:IoT鸿蒙2.0基于linux内核还是从无到有写了一个新的？
楼主|cyberdyne|2021-06-12 16:08:51|展开
疑惑的问。
--
FROM 223.104.36.*
3楼|cyberdyne|2021-06-19 11:43:11|展开
开了呀。
IT之家 6 月 2 日消息 OpenHarmony 2.0 Canary 已经上线代码托管平台 gitee 开源，新增 22 个子系统，支持全面的 OS 能力，支持内存大于 128M 的带屏设备开发等。
【在 san1 的大作中提到: 】
: 开源了吗
--
FROM 117.136.118.*
4楼|cyberdyne|2021-06-19 11:49:00|展开
https://gitee.com/openharmony
不太理解采用多内核的内核子系统是啥意思，能否解惑一下呢？

: 不是liteos吗
:
内核层

内核子系统：采用多内核（Linux内核或者LiteOS）设计，支持针对不同资源受限设备选用适合的OS内核。内核抽象层（KAL，Kernel Abstract Layer）通过屏蔽多内核差异，对上层提供基础的内核能力，包括进程/线程管理、内存管理、文件系统、网络管理和外设管理等。
--
FROM 117.136.118.*
7楼|cyberdyne|2021-06-20 11:12:09|展开
可有出处啊，我看不懂源码。
【在 wonder 的大作中提到: 】
: 好像IoT的openHarmony也有两种内核：一种是liteos_m，似乎就是之前的liteos，HW自己写的，用于类似ARM Cortex-M硬件；另一种是liteos_a，似乎是linux的精简版，用于类似ARM Cortex-A硬件
: 说的不对的轻拍
:
--
FROM 60.173.3.*
9楼|cyberdyne|2021-06-20 12:02:56|展开
我知道源码在哪，但因为看不懂源码，所以也不确定内核到底是啥。我原来一直以为一个系统的内核有且只有一个，看来我是out了。
【在 wonder 的大作中提到: 】
: 原始出处就是源码
: https://gitee.com/openharmony
:
--
FROM 60.173.3.*
11楼|cyberdyne|2021-06-20 12:14:29|展开
呃，没注意到那个测评，有没有链接？太深的东西估计我也看不懂。
【在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 英国最近不是出来一个测评吗？
: 看看完整测评报告是否有提？
:
--
FROM 60.173.3.*
15楼|cyberdyne|2021-06-20 13:44:39|展开
这个很伟大啊，如果是真的话。
之前我甚至都没听说过。
【在 zephyroops 的大作中提到: 】
: HW给整了个内核适配层叫做KAL什么的,目前支持内核 lite-os, linux
: 手机用linux，物联网用的是lite-os
: 如果有兴趣可以移植其他内核
: ...................
--
FROM 111.38.9.*
17楼|cyberdyne|2021-06-20 13:56:43|展开
那所谓的kal层，实质是不存在的，这岂不是有误导嫌疑？
【在 zephyroops 的大作中提到: 】
: 也就忽悠外行
: 只要内核满足POSIX标准，portable Operating System Interface，都可移植。
: HW对外宣传的是liteos实际是另回事
: ...................
--
FROM 111.38.9.*
20楼|cyberdyne|2021-06-20 15:13:23|展开
这么说的话，手机鸿蒙也可以说是基于open鸿蒙？
【在 zephyroops 的大作中提到: 】
: 有肯定有，在内核上面再封装一层
: 内核接口虽有标准但各家对标准怎么理解及实现还是有区别的，所以要做适配
:
: ...................
--
FROM 117.136.118.*
24楼|cyberdyne|2021-06-20 22:14:54|展开
竟然在这看到你，之前你的发言看过，我们没有共同语言。我只是想从技术角度实事求是的确认一件事，欢迎你拿出技术层面可信的证据证明你的观点，讲别的没啥意思。
【在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 不是可以这么说，而实际就是这样。
--
FROM 117.136.118.*