本来鸿蒙就l是iteos, 这个和linux没什么关系。 是一个新内核。

但是不能在手机上运行。 在手机上运行的还是Linux加安卓，但是现在华为把他们也叫鸿蒙。


【 在 cyberdyne 的大作中提到: 】
: 是的、是的。
: 但其实我的意思也是这个：鸿蒙借鉴不借鉴linux理念、看没看linux代码都没关系，只要不用其核心代码而做了一个鸿蒙，我认为都是一个从无到有的新内核呀，就像unix、minix或linux一样，肯定是互相独立的，只是叫unix-like罢了。
--
FROM 61.148.243.*

鸿蒙的模式是比较特殊, 不要用常见其他 os 的套路来套.

作为一个完整的概念, 鸿蒙系统是可以有双内核的选择, 完全可以选择在手机上跑 liteos 只是没法支持 aosp 你作为普通用户啥也干不了, 除非你愿意只跑有限的几个纯鸿蒙不兼容 aosp 的程序.  显然官方至少现在不会傻到强推和把重点放在这个方向.  而是选择面向多端设备, 需要 android 生态的跑 linux kernel + aosp , 不需要的就跑 liteos + 自有生态. 对纯鸿蒙技术开发的 app 可以在这俩套上都跑.   但是非鸿蒙系统手机跑不了这种 app

一句话说, 鸿蒙系统做了一层抽象, 底层支持俩种内核, 不同设备不同方案, 你可以说是俩套系统也行, 但是俩套系统的关系比历史上所有操作系统关系都更融合: 一套面向类似手机设备, 一套面向小内存设备, 比如一些家电可能都可以搭载鸿蒙系统:  抽象的系统层屏蔽了一些底层的 iot 设备的通讯细节, 可以不像以前那样关注用蓝牙还是 zigbee 协议通讯, 面向 api 的 h5 式编程就可以连接同是鸿蒙系统的手机类设备和家电等小内存 iot 设备

【 在 martinjspace (stay foolish) 的大作中提到: 】
: 本来鸿蒙就l是iteos, 这个和linux没什么关系。 是一个新内核。
: 但是不能在手机上运行。 在手机上运行的还是Linux加安卓，但是现在华为把他们也叫鸿蒙。
--
FROM 27.38.240.*

这么做的好处是啥？或者说LiteOS相对于Linux有什么优势？


【 在 hick 的大作中提到: 】
: 当然, 不排除原来的 liteos 能在后面的版本完全做到替代 linux kernel 兼容 aosp , 这不是个小工程, 一时半会吃不下, 也要看有没有这个必要, 资源总是有限的
:
--
FROM 111.193.221.*

【 在 hick 的大作中提到: 】
: 如果你关注华为官方介绍的情况以及一些专业测试的比如看好像鲁大师有个实验室有至少上十万的专业机械模拟人工操作设备测试 app 延迟, 你会发现鸿蒙手机版确实在某些方面有做一些速度优化, 只是幅度不足以让很多人有特别明显的感觉.  搞久了开发有一个铁律: 大而全的东西, 经常会因为需要一些顾全大局加入一些更灵活的机制, 在某些场景下损失一些性能. 所以稍微有实力的大公司, 基本都会自己根据自己的应用场景去优化使用各自的所谓定制系统.
:
:

你说的完全错误。我使用鸿蒙不到一天，已经体验到鸿蒙的好处了。
水木社区这个APP，在原来安卓上怎么都刷不出来消息出来，只能看到小红点。
今天一试，同样是在4G条件下，水木APP消息秒开。
其他能够使用正常的APP感觉不到，但这个就感觉非常快了。
另外，你对安卓的定义就是错的。安卓是大核心，鸿蒙是小核心，鸿蒙根本就不会存在什么大而全。
--
FROM 58.56.146.*

你说啥都对, 哈哈哈哈
【 在 ladeng2015 (ladeng) 的大作中提到: 】
: 你说的完全错误。我使用鸿蒙不到一天，已经体验到鸿蒙的好处了。
: 水木社区这个APP，在原来安卓上怎么都刷不出来消息出来，只能看到小红点。
: 今天一试，同样是在4G条件下，水木APP消息秒开。
: ...................
--
FROM 27.38.241.*