- 主题:请问内核调度对0号cpu有偏好么？
多核的程序绑定核心。有种说法是要避免绑0号核心。因为内核会写死了用0号。
但是我有点怀疑这个说法。想问一下是否是这么回事儿？
--
FROM 124.64.22.*
该说法的原文出处在？
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 多核的程序绑定核心。有种说法是要避免绑0号核心。因为内核会写死了用0号。
: 但是我有点怀疑这个说法。想问一下是否是这么回事儿？
--
FROM 123.120.110.*
传言。我听我司的人也是这么说。但是我觉着不太靠谱。所以来证实一下。
【 在 colyli 的大作中提到: 】
: 该说法的原文出处在？
--
FROM 121.69.86.*
不是调度吧，而是历史上某些驱动，比如网卡，会把自己的中断处理默认往0绑，不配置就会受0号CPU性能限制
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 传言。我听我司的人也是这么说。但是我觉着不太靠谱。所以来证实一下。
--
FROM 117.135.83.*
那看来确有此事。还得空出来
【 在 dedeLotus 的大作中提到: 】
: 不是调度吧，而是历史上某些驱动，比如网卡，会把自己的中断处理默认往0绑，不配置就会受0号CPU性能限制
--
FROM 114.254.3.*
绑定0号，还不如不绑，会降低性能
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 多核的程序绑定核心。有种说法是要避免绑0号核心。因为内核会写死了用0号。
: 但是我有点怀疑这个说法。想问一下是否是这么回事儿？
--
FROM 124.127.17.*
原因就是前面说的驱动中断。。。？
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 绑定0号，还不如不绑，会降低性能
--
FROM 121.69.86.*
避免绑定0号，是绑定0号没有意义
内核写死了用0号是什么意思？你都绑定了当然不会调度到其他核心。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 多核的程序绑定核心。有种说法是要避免绑0号核心。因为内核会写死了用0号。
: 但是我有点怀疑这个说法。想问一下是否是这么回事儿？
--
FROM 27.19.55.*
不单0， 0和1，甚至0~4尽量都避开。
中断调度很多在0和1的
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 多核的程序绑定核心。有种说法是要避免绑0号核心。因为内核会写死了用0号。
: 但是我有点怀疑这个说法。想问一下是否是这么回事儿？
--
FROM 192.55.46.*
多谢。那还是尽量避开吧。反正也没什么费劲的。
【 在 lagunar 的大作中提到: 】
: 不单0， 0和1，甚至0~4尽量都避开。
: 中断调度很多在0和1的
--
FROM 121.69.86.*