- 主题:【冷饮】我来报个验杀
我验杀GDK这是强矛盾
在GDK是黑衣的情况下我是极大概率的红衣
这些人根本不敢提GDK是啥就来搞我，分明就是黑衣在压迫
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 我觉得
: 你是在试探有谁会保护gdk，并且以此判断gdk的身份
: 但这是阳谋...哎
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
简单解释一下：就是我验杀了GDK
我认为在验杀GDK的情况下，可以顺便跳个外形，吸引黑衣的火力
现在我的目的已经达到了
因为验杀是强逻辑关系，而跳外形不是，红衣不可能连这点包容度都没有
撇开验杀不谈，跟我死磕我的外形的，大概率是黑衣
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: 手机app真不好用，回复完发现没有引用原文
: 我是想回复这篇，你这个动作我看不懂
:
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
拉倒吧，兔子这样压迫我怎么可能是红衣？
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 你俩可以先停一停。因为如果你俩都觉得出gdk没问题，那就还有都是红衣的可能。
: 红衣这样杠是不对的。
--
FROM 183.129.174.*
当面撒谎不脸红，你第一篇就是分析29身份的
从头到尾没分析过GDK这个黑衣的身份
【 在 csome 的大作中提到: 】
: 呵
: 柯南都跳了
: 要我说,,你要是一开始说:
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
我不知道是不是滑刀，但我知道走gdk肯定不亏
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 不是滑刀，别紧张。红衣加油，柯南加油。
: 关于滑刀的解释是什么，到底是还是不是，你怎么就知道是还是不是
:
--
FROM 183.129.174.*
我哪句话说我认为是滑刀了？请指出
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 走不走gdk先放下，先说说你怎么知道滑刀的，不是说一时口误就能把话缩回去了
:
--
FROM 183.129.174.*
我觉得可以走gdk,反正滑刀局走gin也不亏
和
我认为这局滑刀
这俩能划等号吗？
事实上，我的意思是，滑刀局走gin都不亏，本局就更不亏了
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 我是儿童，昨晚查了@GGGGDDDDK是黑衣
: 他也不是那种话痨辩护风格，等他也没啥意思，要不就直接封闭信息走掉算了？
: 反正滑刀具走gin也不亏的嘛
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
我想过啊
要是每局都没问题，今天大家都【投gdk,过】，怎么钓得上来黑衣呢？
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: 你有没有想过滑刀局不亏，但是正刀局亏呢？
: 你这篇跳验杀贴每一句都有问题
:
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
请相信我，我跳儿童是经过了考虑的
而且，验杀是强逻辑，只有GDK确实是黑衣，我就是大概率红衣，跳儿童这个动作有多不好，也是个见仁见智的问题，无法和强逻辑相提并论，这点也是兔子掰不过去的
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: ...这个说法能说服你自己吗
:
--
FROM 183.129.174.*
这是我跟你的理解不同，我认为黑衣玩柯南靠感觉，而红衣玩柯南靠分锅，就是你不能做你负不了责的事情。
那么强行掰我的逻辑，在我有验黑的情况下硬保这一句话不说的验黑，就绝对不是任何一个红衣身份能负得了的责了。
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: 讲究强逻辑就不玩柯南了
: 你问问下场的各位，谁讲逻辑？
: 玩柯南不就是靠感觉+运气吗，蒙对了就是“敏”，蒙错了就是“飘”
: ...................
--
FROM 183.129.174.*