- 主题:【冷饮】我来报个验杀
...这个说法能说服你自己吗
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 我想过啊
: 要是每局都没问题，今天大家都【投gdk,过】，怎么钓得上来黑衣呢？
--
FROM 43.224.44.*
请相信我，我跳儿童是经过了考虑的
而且，验杀是强逻辑，只有GDK确实是黑衣，我就是大概率红衣，跳儿童这个动作有多不好，也是个见仁见智的问题，无法和强逻辑相提并论，这点也是兔子掰不过去的
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: ...这个说法能说服你自己吗
:
--
FROM 183.129.174.*
讲究强逻辑就不玩柯南了
你问问下场的各位，谁讲逻辑？
玩柯南不就是靠感觉+运气吗，蒙对了就是“敏”，蒙错了就是“飘”
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 请相信我，我跳儿童是经过了考虑的
: 而且，验杀是强逻辑，只有GDK确实是黑衣，我就是大概率红衣，跳儿童这个动作有多不好，也是个见仁见智的问题，无法和强逻辑相提并论，这点也是兔子掰不过去的
--
FROM 43.224.44.*
这是我跟你的理解不同，我认为黑衣玩柯南靠感觉，而红衣玩柯南靠分锅，就是你不能做你负不了责的事情。
那么强行掰我的逻辑，在我有验黑的情况下硬保这一句话不说的验黑，就绝对不是任何一个红衣身份能负得了的责了。
【 在 blessblue 的大作中提到: 】
: 讲究强逻辑就不玩柯南了
: 你问问下场的各位，谁讲逻辑？
: 玩柯南不就是靠感觉+运气吗，蒙对了就是“敏”，蒙错了就是“飘”
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
那不就是说，你先证明你是红衣，然后证明有验黑，否则就是循环论证了吗？怎么就在滑刀与否的关键问题上就溜过去了？能知道是不是滑刀的不过是boss、园子和兰，而感兴趣是不是滑刀，还能正面问的，怎么也不是红衣。你要取信于众人，先说说清楚。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 这是我跟你的理解不同，我认为黑衣玩柯南靠感觉，而红衣玩柯南靠分锅，就是你不能做你负不了责的事情。
: 那么强行掰我的逻辑，在我有验黑的情况下硬保这一句话不说的验黑，就绝对不是任何一个红衣身份能负得了的责了。
--
FROM 1.203.175.*
这不是循环认证呀，现在是我验黑的gdk一句话也不说，从而被全场所有人判定为未知，最终成为明黑
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 那不就是说，你先证明你是红衣，然后证明有验黑，否则就是循环论证了吗？怎么就在滑刀与否的关键问题上就溜过去了？能知道是不是滑刀的不过是boss、园子和兰，而感兴趣是不是滑刀，还能正面问的，怎么也不是红衣。你要取信于众人，先说说清楚。
:
--
FROM 183.129.174.*
不要说你验黑gdk，你就是宣布gdk本人是奥特曼，他也不会说的，这不是废话吗
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 这不是循环认证呀，现在是我验黑的gdk一句话也不说，从而被全场所有人判定为未知，最终成为明黑
--
FROM 1.203.175.*
所以你是鼓励被验黑了一句话都不说就可从焦点里离开喽？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 不要说你验黑gdk，你就是宣布gdk本人是奥特曼，他也不会说的，这不是废话吗
--
FROM 58.39.45.*
不发言的投死没啥问题，也没人敢跳柯南保他。
倒是有跳柯南的说不认识他。既然这样，投他有什么关系呢。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 不要说你验黑gdk，你就是宣布gdk本人是奥特曼，他也不会说的，这不是废话吗
--
FROM 163.114.132.*
来来来，说说你的身份，是不是vermouth啊？
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 所以你是鼓励被验黑了一句话都不说就可从焦点里离开喽？
--
FROM 1.203.175.*