- 主题:【喜剧大赛】先生请出山1.x
某位玩家批评我搞一言堂，那么我们来复盘一下本局的关键点：
1，devildao未知圈票，被我判定大概率黑衣。跳身份后给予入圈待遇
2，ap9发言爆黑，称让judy验非跳身份，被放入圈票
此两人行为动作有多不合理之处，大部分红衣对其表现不是很予理解
3，youli跳身份保4k3一天，后跳平次，被判定为黑衣
这也是玩家的共同理解
那么，在整个对局中，我作为控局者，目光并没有主动扩大至圈外，而在圈内被怀疑对
象发生冲突，并为自己辩护的时候，不断修改自己的判断，以求不因个人第一印象而错
杀红衣
那么本局我既没有一意孤行，又没有冒进贪功，局势又没有发生什么大的变化的时候，
滴答为什么要出来“主动干活”，而主动干活的同时，滴答并没有提供有效的信息支持
，仍然还是在圈票范围内
如果说dida的判断仍然还是akong/devildao中必有一黑，4k3和youli两黑，那么与当时
局面的判断并无二致，且归票的对象就是4k3
那么滴答作为一个红衣，除掉所谓的温柔辩护，这个动机是否有点奇怪
--
FROM 218.0.192.*
dida这个动作只是“完全多余”而已
至于有多坏，我倒是没有意识到
可能我不在控局我对控局权不敏感吧
【 在 captive 的大作中提到: 】
: 某位玩家批评我搞一言堂，那么我们来复盘一下本局的关键点：
: 1，devildao未知圈票，被我判定大概率黑衣。跳身份后给予入圈待遇
: 2，ap9发言爆黑，称让judy验非跳身份，被放入圈票
: ...................
--
FROM 14.18.147.245
如果说akong的身份是黑衣，那么我认为滴答的身份并没有那么不好
那么如果akong的身份是红衣，那么我们可能需要重新审视滴答的这篇辩护
下面这段辩护前面的分析并无什么不妥，最后一句有点杀人诛心的意味，这种暗戳戳的
挑拨心理我觉得是存在问题的
发信人: didaii (dida), 信区: KingKiller
标 题: Re: [喜剧大赛]悲剧1.1
发信站: 水木社区 (Wed Sep 21 17:57:52 2022), 站内
现在已经不是“苹果没有第一时间相信鸟所以是黑衣”那个阶段了
现在是“场面上的已知红衣和大概率红衣们都没有保护苹果”的阶段
所以我们可以进一步推广到
苹果tp了
你可以跳个身份
不过说实话，大家话赶话都说到这了，你跳了身份也多半是要投你的
【 在 captive 的大作中提到: 】
: 某位玩家批评我搞一言堂，那么我们来复盘一下本局的关键点：
: 1，devildao未知圈票，被我判定大概率黑衣。跳身份后给予入圈待遇
: 2，ap9发言爆黑，称让judy验非跳身份，被放入圈票
: ...................
--
FROM 218.0.192.*
对，就是多余
如果滴答是平民，她从一开局就要立腿，到最后她要多余的进行分析
如果滴答把我当父女，她是柯南，就更不可能是这种处理方式
但是我也没有关于滴答的确定信息，这只是我对于身份动作的一个判断
如果说，大家觉得ap9初始的辩护动作是黑衣行为
那么，实际上相比而言，ap9就只是口嗨了一下，在我跳侦探之后马上并没有更多的攻击
行为
而滴答初始立腿到现在多余的动作，却是在承认我是控局侦探的情况下，试探我的信息
量
一个口嗨却没有攻击侦探，另一个嘴上不说却不理她是大腿在局面并无变化的时候要主
持工作，那么如果我从了，我是不是就是确定的父女？
【 在 csome 的大作中提到: 】
: dida这个动作只是“完全多余”而已
: 至于有多坏，我倒是没有意识到
: 可能我不在控局我对控局权不敏感吧
: ...................
--
FROM 218.0.192.*
会不会是滴答想改归票？
【 在 captive 的大作中提到: 】
: 某位玩家批评我搞一言堂，那么我们来复盘一下本局的关键点：
: 1，devildao未知圈票，被我判定大概率黑衣。跳身份后给予入圈待遇
: 2，ap9发言爆黑，称让judy验非跳身份，被放入圈票
: ...................
--
FROM 119.36.9.*
实际这是我的推测，也是立马炸毛的原因
【 在 Cheri 的大作中提到: 】
: 会不会是滴答想改归票？
--
FROM 218.0.192.*
哦，好吧，，dida真作！
鸟在谴责dida，我也谴责！
【 在 captive 的大作中提到: 】
: 对，就是多余
: 如果滴答是平民，她从一开局就要立腿，到最后她要多余的进行分析
: 如果滴答把我当父女，她是柯南，就更不可能是这种处理方式
: ...................
--
FROM 14.18.147.245