阿波，我们不要自欺欺人

1.第一天不反对，第二天反对
这件事情，本身就已经不合理了。

2.就像我一直搞不懂为什么你们所有跳ver的人都要说自己验到了青年女一样
我本人是非常不适这种自称验到青年女的小概率事件的

同理，我对你这种“我就是验过了小菲（这个焦点人物）”的选择
我也是很皱眉的看待除了我以外，怎么还有人（小概率的和我）介入了同一个焦点的事的

我的意思是：你大可以假装验的是29或刀刀或nanshou或别人。
这帮乌泱泱的人的总和概率，肯定远大于你验了菲儿这一个人吧。
凭什么风云中心，一定有我的介入呢？
有介入才是小概率事件，不介入才是大概率事件吧。
为什么要把这条故事线的逻辑走顺呢，我根本不沾染这条故事线才是大多数故事的真相吧

3.最不需要自欺欺人的是
场面走到那一步，我以唯一哀的身份，被萝卜那么刁难
要么，菲尔普斯是萝卜的已知红，我招惹到了萝卜的已知红
要么，我是萝卜的已知黑
已经是场面上包括我在内的几乎所有人的判断了。
萝卜只是需要一个台阶。
萝卜不需要，场面上所有人都不需要一个“朱迪验了菲儿是非”的故事了。

就算这个故事出现
这个故事出现在第二天，没出现在第一天，就已经不合理了。



【 在 Abornl 的大作中提到: 】
: 你为啥觉得我在脑补黑衣嘀咕什么。。？
: 假身份假验证的话，自己就必须要把行动的逻辑全走顺。
: 不然留下漏洞会被一些比较犀利的玩家发现。
: 我第二天是出来明确保了小菲，
: 认为你们vod卖gin不合理的。
: 这是明摆的事情。
: 如果我没有合理的逻辑来以平民身份走通“第一天不反对，第二天反对”这件事的话，我是不会跳出来反对的。
: 后期预设judy只是因为黑衣开会说我judy。
: 万一黑衣是验了园子呢。
: 我乐得继续装judy啊。
--
FROM 113.91.209.*