水木社区手机版
首页
|版面-法学与法律(Law)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:肯德基案为什么判诈骗罪而不是盗窃罪?
楼主
|
sunlustre
|
2021-05-11 17:12:29
|
展开
“机器人”没有认知,不能说它被骗了。
这个案子类似于用铁钩捅投币机,投币机“以为”投币了,所以吐出商品。这不是诈骗,而是盗窃。
--
FROM 223.104.41.*
1楼
|
sunlustre
|
2021-05-11 17:17:57
|
展开
或者更贴近一点,把铁钩换成用线绑着的真币。投进去,投币机“以为”支付了,吐出商品。又拽出来,算是取消支付,投币机没有回收商品。
这依然是盗窃。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: “机器人”没有认知,不能说它被骗了。
: 这个案子类似于用铁钩捅投币机,投币机“以为”投币了,所以吐出商品。这不是诈骗,而是盗窃。
--
FROM 223.104.41.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版