- 主题:财产继承的事请个律师大约花费怎么收费,在法院附近的律所问了好
【 在 mikeabc369 的大作中提到: 】
: 有说按几套房收费,有的让先交几万元,打完之后再按收益的百分之五收费,这水太深,
我就是家事律师，主要做离婚和继承案件。继承案件的收费，跟多个因素有关：律师本人专业素养及办案经验（资深的合伙人律师一般比刚执业几年的律师收费高，家事法领域的专业律师可能比非家事专业律师收费高）、案件标的额大小（也就是案件争议金额，标的额大收费高）、案件复杂程度及可能产生的工作量（案件越复杂工作量越大自然收费越高，比如是否有遗嘱，遗嘱效力是否存在瑕疵，是否需要鉴定等）、哪个法院（比如有效远郊法院太费时、有些城区法院耗时太久）、当事人是否明晰事理（当事人选择律师，律师也选择当事人，同样案情如果感觉当事人不靠谱可能收费更高，甚至拒绝代理）等等，都有关系。
另外，建议不要找法院周边的律所。
还有一个很重要的点，继承案件是不允许风险代理的，您刚才说的打完之后再按收益的百分之五收费，这属于风险代理，是不合规的。
真相打官司，就找靠谱律师，因为一审败诉后，二审很难改判。很多当事人一审自己去，输了二审找律师，其实二审能翻案的太少了，一审才是最重要的。
希望对您有帮助。
--
FROM 101.40.214.*
【 在 CKevin 的大作中提到: 】
: 唉怎么说呢，隔行如隔山。律所开在法院边上，对我等普通百姓而言，自然会去怀疑，
: 这么选址是有居心的。但是换一个角度看，一普通人想找个靠谱的律师律所，也没别的
: 路子啊。
: ...................
如果有两个律师，一个律师业务能力一般，离您半小时；另一个很专业，离您一小时，还是建议选择一小时这个。因为您去他们律所的次数并不多，可能就咨询时一次，委托时一次，很多时候，咨询后觉得律师靠谱就直接委托了。后续，你们沟通案情、补充证据都不是必须要面对面的，律师对您的培训，也可以先电话培训，然后开庭那天早点碰面。
总之，用距离PK掉专业，不太明智，一个案件的一审结果往往就奠定了整个案件的基调了。
--
FROM 101.40.214.*
【 在 melongod 的大作中提到: 】
: 还是找朋友推荐靠谱些，加上去裁判文书网上搜搜这个人代理过的案子，就大概清楚了
: 发自「今日水木 on Android」
这个方法是不错，但有一个问题是，很多优秀的律师往往可以帮助当事人调解结案，而调解结案的案件是不会上传到裁判文书网的。
--
FROM 101.40.214.*
【 在 mikeabc369 的大作中提到: 】
: 多谢,你说的这一切我都知道,我的案子标的是二千万的财产,如按遗嘱继承我大约只能得到六分之一.只有在推翻遗嘱证明遗嘱是假的或有瑕疵无效我才能分得标的二千万的财产一半也就是二分之一,
您好！不客气。按照遗嘱继承你大约拿到333万，按照法定继承，您可以拿到1000万，您跟律师谈代理费时，争议标的额可以按照二者差价也就是667万计算。标的额不要按照2000万计算。
原继承法及民法典继承编对各种遗嘱的形式要求及实质要求都是非常严格的，我做过的很多继承案件中，遗嘱都被认定为无效了，尤其是自书遗嘱。建议找个经验丰富的专业律师，即使多花点律师费。因为不专业和专业之间，差的可能是遗嘱是否有效的问题，对于您，就是667万的问题。
北京的离婚案件、继承案件，涉及的金额都不小，就像一个千万级企业的解体，值得您多费心找个好律师。
我前几天刚接的一个继承案件，当事人周六上午跟我面谈，周六下午、周日上午、周日下午又分别约见了三波律师，周一下午确定委托我。后来跟我说选择我的方法是：他们把案件涉及的几个关键问题以及可能出现的案件结果分别向几位律师询问，然后综合看谁最专业、诚实。
何谓专业律师，奉上我很喜欢的一段话，供您参考：
法庭就像舞台，律师的角色是：我很诚实并且熟识法律，法官应该相信我，我认为我的委托人的主张是正确的，法官应该作出有利于我的委托人的裁决。“不错，我没有面具，没有满挂钓钩的渔线，没有黑布，也没有用来帮助产生幻觉的泛光灯；但我必须从人们的悲欢、奋斗和经历中，创造出一个活灵活现的情景，以便让别人能够感觉到它，理解它，这就是辩护。”——英国皇家大律师爱德华 ·霍尔爵士
欢迎一对一咨询：孟律师（合伙人） 15801000963.
--
FROM 101.40.214.*