2019年通过融资公司向某银行签订15万借款合同，之后收到上海银行个人账户15万转账。然后每月还4000给银行，3000给融资公司，11个月后发现 有问题 停止还款，然后融资公司就把车拖走了 。大家看这个官司怎么打 。
补充：合同只有和银行签，没有和融资租赁公司签任何合同。3000快给融资公司是否代表事实合同。

具体的过程是：中介融资公司打着高额的幌子贷款给消费者，成功后后钱怂恿借款人分别向中介和银行还钱到两个账户，我就很纳闷，因为汽车抵押要通过车管所，车管所可以在没有当事人签字的情况下完成抵押手续，然后你一旦不还钱，车管所就拖车。更操蛋的是消费者竟然在没有任何合同的情况下还款到中介账户，你说现在的诈骗犯怎么能这么明目张胆，然后竟然也有这么傻的消费者上当。真是大千世界，无奇不有
※ 修改:·textilerolle 于 Sep 22 22:23:23 2021 修改本文·[FROM: 110.182.138.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 110.182.131.*]

修改:textilerolle FROM 110.182.138.*
FROM 110.182.131.*

汽车抵押贷款，贷款买车的陷阱要少很多。他们呢应该就是打着高额的幌子，然后贷了钱怂恿借款人分别向中介和银行还钱到两个账户，我就很纳闷，因为汽车抵押要通过车管所，车管所可以在没有当时签字的情况下完成抵押手续，然后你一旦不还钱，车管所就拖车。更操蛋的是消费者竟然在没有任何合同的情况下还款到中介账户，你说现在的诈骗犯罪吗能这么明目张胆，然后竟然也有这么傻的消费者上当。真是大千世界，无奇不有
【 在 bitiers 的大作中提到: 】
: 贷款购车？
--
FROM 110.182.138.*

是优先受偿。关键问题是融资公司和出款银行是啥关系。
既可以是第三方担保，我看到合同里边写的既隐含担保条款，又隐含信贷的意思。就是模棱两可，都不写明。哪个利于自己就解释哪个意思。银行没有获得担保物，就只是审核担保文件而已，这个案例消费者没有签担保合同，担保文件就是假的。然后贷款合同写明了必须履行担保流程才能放款，这种假的担保合同他算是履行了担保流程还是没有履行。
也可以毫无关系，因为担保文件是假的，所以银行说我借给你钱是属于信贷，和担保文件没有关系，而且消费者手里又没有银行和融资公司的担保协议。这个能质证银行流程有瑕疵不？
这里的问题在于，银行啥都不要就可以给你钱，他不怕你破产不还。
【 在 bitiers 的大作中提到: 】
: 车管所应该不管你这事，拖车应该是融资公司干的，之前案例是车在融资公司名字，以租代购，拖车还可以理解，你这个是抵押，融资公司也没有权利拖车，只能优先受偿
--
FROM 110.182.138.*

担保文件是假的，优先受偿都有问题，这个还是要看合同，从银行借款按说要还款给银行，你这还向融资公司还款，不太清楚你们当时是怎么签的合同
【 在 textilerolle 的大作中提到: 】
: 是优先受偿。关键问题是融资公司和出款银行是啥关系。既可以是第三方担保，我看到合同里边写的既隐含担保条款，又隐含信贷的意思 ...
--
FROM 223.104.39.*