- 主题:【更新】快来看这个判决，违约金法官自己定，且没说明任何原因
这个跟中国的立法原则有关，就是所谓以补偿性赔偿为主，惩罚性为辅。所以在
没有实际损失证据的情况下，法官有权自由裁量，认定其认为合理的数额~
【 在 pany (pany) 的大作中提到: 】
: 这法官说多少违约金就多少违约金？那合同有啥用？
--
FROM 222.129.132.*
当然不是，如果你不规定违约金，可能连主张的权利都没有~
你们约定以后，才有可能获得合理的赔偿
【 在 pany (pany) 的大作中提到: 】
: 那你的意思在我国，合同里规定违约金没啥用，因为最终都是法官有权自由定。
: 而且如果不写违约金，因为如果对方违约了，因为违约造成我的直接损失，我不写在合同里，对方也应该赔偿？
: 这推论的结果，就是违约金没必要写，写了也是法官定。不写也是至少你的损失会赔给你。这结论很荒唐
: ...................
--
FROM 222.129.132.*
比较难
【 在 bitiers (bitiers) 的大作中提到: 】
: 不满意就上诉吧，违约金超30%可以调整，你这个也不是没有可能翻盘
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 222.129.132.*
……找了律师更亏，可能不够律师费的
【 在 W760 (W760) 的大作中提到: 】
: 谁让你不找律师的，活该
--
FROM 117.12.202.*
可以邮件lakey@vip.163.com
【 在 sunnypopo (爱家，爱生活) 的大作中提到: 】
: 您好！能请教个租房违约问题吗？您信箱满了
--
FROM 117.136.54.*