- 主题:【更新】快来看这个判决,违约金法官自己定,且没说明任何原因
这个还是要看证据啊,综合考虑违约的严重程度,导致的损害等
--
FROM 124.205.197.*
关键是证据,以及对方的抗辩,不能仅根据自己口述的事实,作为定案的依据
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 就是拖欠15天算违约,他直接拖欠了2~3个月。我多次催讨。这个已经没有任何疑异。当时合同里写得很清楚,违约条款。那按他这么判,以后写合同违约有啥用。都是法官说了算,且法官说多少钱就多少钱。
--
FROM 223.104.3.*
如果是疫情的影响导致经营者困难,法官可能同情他,减少了违约金,如果认为太少,上诉吧,要提供证据证明对方经常违约,没有契约精神,法官可能向着你,但是不容易,这个都是法官自由裁量的权力
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 对方没有任何证据,就是说自己最近困难,所以晚了。证据就是他没打钱,这个也没有任何疑议。合同也是一个证据。
--
FROM 223.104.3.*
不满意就上诉吧,违约金超30%可以调整,你这个也不是没有可能翻盘
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 我在跟他签合同的时候对方知道这个条款,我还给他强调了。对方也不是在醉酒的等强迫的情况下签写的。
--
FROM 223.104.3.*