水木社区手机版
首页
|版面-法学与法律(Law)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:违约金不够成本的判决,同一法官欠400多物业费,判1400多滞纳金
1楼
|
feichang
|
2021-10-06 13:49:46
|
展开
同法官是什么意思?
【 在 pany 的大作中提到: 】
: RT
: 一个人拖欠物业费,欠了400多,结果最后判了1400多滞纳金,100%支持物业公司的诉求,总共要给物业公司1900多。同法官。原告是当地物业公司。
--
FROM 223.72.41.*
4楼
|
feichang
|
2021-10-06 17:18:10
|
展开
投诉看看
两个案例
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 就是跟我判我案子的同一个法官。
: 当物业公司起诉业主,完全支持物业公司的所有诉求,关于滞纳金条款完全100%支持,400多物业费 滞纳金判了1400多,总共判罚普通业主交1900多。
: 我外地人起诉一个本地人拖欠房租,违约金写的清清楚楚明明白白 他自己定了1k,没有任何具体理由,既不说明怎么算出这1k,然后直接把违约金那个条款作废。
--
FROM 223.72.41.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版