细说起来很复杂，是有一批人要开矿，先找我爸去活动帮忙。
然后说需要多少钱他们出
他们出了100多万
后来办下来证了。这事其实就完事了呗
然后他们发现开不了矿，因为背后其实是有别的人也要抢这个矿么，
所以省厅都发文件给采矿证了。但是到市里，他们就找理由说不行。后来说这个证只是恢复原来下发的采矿证，而从第一次下发的证时间来算已经超期了。所以得延期才给你开（其实现在想来这背后一定是有问题的）
所以就得开始办延期。他们就继续让我爸继续帮他们办延期。
然后村里村委会换人，就怎么也不给办，继续托着
然后这时候这批人就不想干了。然后把这个采矿权都转移给W老太太。
W老太太是把100多万给了之前的人，之前的出资人全身而退。然后采矿权说全给W老太太。
所以实际上w老太太并没有给我爸100多万。

后来发现实在是矿开不起来，W老太太就开始纠纷，想要回钱。
实际上她拿出来的不仅100多万，还有100多万给了村委会，名义上是让他们办理各种事情
但是村委会实际上可能拿去还给干部发工资之类的。做事业去了。

所以W老太太就民事起诉，一个是告我爸返还，一个是告村里。
判决结果是法院判村里胜诉，不用返还，判我爸败诉，需要返还。
当时我们很震惊。没给我爸钱为啥我爸还
是因为公安侦查的时候发现之前的出资人手上每次给我爸钱有我爸的收条和借条（他们底下也不懂，乱写，有时候写借条，有时候写成收条），就去调查。然后最后认为这笔钱转移了
这个地方如果算成民事纠纷倒还有的说。债权债务转移么。
但是后来刑事上又用这个把我爸诈骗罪。律师都疯了。因为刑事可以转移么。如果说是诈骗，那是我爸诈骗之前出资人，然后之前出资人诈骗W老太太 对不对。可以转移受害对象么？

【 在 echoindigone (echoindigo) 的大作中提到: 】
: 你都说了你爸为了保省里的人
: 自己扛下来了
: 他都不说，法官怎么能猜到有厉害人物不敢惹？
: ...................
--
FROM 210.72.33.*

而且经过几次法庭，我也明白东北这边是怎么操作的
人家也不是讲什么无罪推定啊，程序正确啊，举证责任啊
啥也不管，就挺着明白装糊涂，抓住你一个借条就判你输
你告就很难，让你自己证明自己没乱花。

你提出之前的借条不对，让做笔记鉴定，人家不支持
【 在 wuyeguo (风中飘絮) 的大作中提到: 】
: 还是听网友的贴下判决书吧
: 再是能不能上诉？
: 现在这种环境，法院没有理由的抢钱是不是比较难呐
: ...................
--
FROM 210.72.33.*

第一我爸本来就脑子不够用
第二，对方引诱我爸说开起来矿给你部分股权，这不是更大的红利么。用这个大饼，我爸就贪这个便宜了。。
其实现在看来
出资人 W老太太 警方 法院 在不同的时候都是引诱我爸，你这么干就行，以后怎么怎么滴你，结果都是画饼，然后我爸都信了。。

【 在 lyjx (Endless Love) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中年遭遇变故怎么办 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 14 10:17:12 2021), 站内
:
: 你爸帮人拿钱，不拿好处？既然不拿好处，为什么要做？？
:
: ~~~上次未发表的内容~~~
:  保护省里的人。。。
:    
:  【 在 cccjjj (cccjjj) 的大作中提到: 】
:  :  前半句你理解的对  
:  :  就是为了避免说行贿。保护省里的人  
:  :  所以我爸都揽到自己身上了  
:  :    
:  --
:  发自xsmth (iOS版)
:  --
:  
:  
:  
: ~~~~~~~~~~~~
:  
:  
: 【 在 cccjjj (cccjjj) 的大作中提到: 】
: :  
: :  能仔细看么。我爸一分钱没贪。帮别人把钱送到上面。。
: :  结果为了保上面，自己揽责任写借条。
: :  结果变成借贷关系被判了民事。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 140.243.224.*]
--
FROM 210.72.33.*

而且不是拿400万去。。您还是没看啊
【 在 lefenbo (moonheart) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中年遭遇变故怎么办 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 14 10:18:41 2021), 站内
:
: 能拿400万去办事的人。。。我觉得不傻
: 要是真傻，会有人找？会想到保护省里的人？
:
: 以诈骗罪还好了，行贿受贿判刑更重。你爸作为中间人，同时触犯了行贿受贿两个罪，择一重罚。另外如果有截留贿赂款，还触犯了诈骗。
:
: 你如果还是觉得不平衡，把事情向高院举报，实在不行，找几个大V
:
: 【 在 cccjjj 的大作中提到: 】
: : 竟然还有打负分的。是没看明白么。
: : 我承认我爸他们通过行贿去办事情肯定是有问题的
: : 但是你要判也是行贿受贿
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.88.*]
--
FROM 210.72.33.*

第一次一审，写的太拙劣
我家上诉后
二审说一审证据不足，部分事实不清，发回重审
本来挺高兴，一般这样就是说一审不对啊
没想到一审开庭根本就不听我们的
然后法官就诱导另一个同案人说话，然后结果就是维持我爸11年半的原判
然后把另一个同案人（第一次一审判的是缓刑）
这回给判无罪释放了。

多么复杂的关系。
第二次这个一审重审的时候，那个同案人家人都没来，自己非常坦然，明显就是已经知道了结果
我家还蒙在鼓里以为我们上诉的应该是针对我们来的证据不足。

一审重审后，二审几乎马上就核定维持一审了。我们就是这时候提交一审所谓的几点都不对。然后二审的中院法官这些证据完全不采纳不接收。

然后在新的一审和二审判决书中，对第一次一审那种“W老太太作证说他们没有骗我，是因为w老太至今没有明白自己别骗”这种拙劣的文辞进行了修补
这回更加圆滑和阴险的文字。明显是有人指出当年的拙劣，趁机给你搞得更没法

【 在 lefenbo (moonheart) 的大作中提到: 】
: 也就是这里几个网友知道
: 判决书在网上，已经有很多人看过了吧
: 或者，你以后别用这个号了，换个新号
: ...................
--
FROM 210.72.33.*