连我法律小白都知道，诋毁和阐述事实的区别

如果你没有证据瞎编造去黑一个人，不管在哪里都会被谴责，这叫诋毁

如果你只是阐述一些公开的事实（除非联想说自己的年报是虚假的），那需要负什么责任？，有什么法律规定

人不可以讨论一件已经明确的事情呢？


【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 明显属于啊 就说说的属实也可以告中伤诋毁为啥没有呢 起码拘留吧 如果司马南无法证实真的很可能是诽谤造谣要刑事
: 那我是不是可以学他公开的在各个平台诋毁一个人 也不用付法律责任
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
修改:loverain FROM 153.3.209.*
FROM 153.3.209.*

啊 颠覆了我的世界观，

首先定义下什么是‘事实’ 我的理解是：

官方或者对方已经承认发表的，并且在讨论的时候还没有否定的事情，

比如联想已经发的年报，可以认为是事实，

那么讨论年报 招股书上这些数据问题 怎么算污蔑


【 在 nicuocuo 的大作中提到: 】
: 你这是小白 公开说事实也可以是污蔑
: 发自「今日水木 on iPhone 6s」
--
FROM 153.3.209.*

他说的是事实，公开说事实也可能是侮辱罪之类的，比如说某失足妇女你知道她是失足妇女，但你在公开场合去说她是失足妇女，就涉嫌侮辱，诽谤，但柳这个不好说
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 啊 颠覆了我的世界观，  
:  
: 首先定义下什么是‘事实’ 我的理解是：  
:  
: **官方或者对方已经承认发表的，并且在讨论的时候还没有否定的事情，**  
:  
: 比如联想已经发的年报，可以认为是事实，  
:  
: 那么讨论年报 招股书上这些数据问题 怎么算污蔑  
: --
: ..................

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 112.65.1.*

我觉得你才要注意一点，你公开把柳和失足妇女并列起来说这个方式就很好。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 他说的是事实，公开说事实也可能是侮辱罪之类的，比如说某失足妇女你知道她是失足妇女，但你在公开场合去说她是失足妇女，就涉嫌侮辱，诽谤，但柳这个不好说
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 223.70.190.*

额。。。这个我记得侵犯的不是隐私权，而是类似人格权
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 这例子举的，你说她是失足妇女确实不合适，涉嫌侵犯的是隐私权。  
: 联想这个也没有侵犯隐私权，  
: --

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 220.196.60.*