今天看书有这么一段描述。
甲男夜间强奸乙女，乙女开始反抗，但是发现甲男面容俊秀，内心是愿意的，于是半推半就的完事了。
书上的结论是甲男犯强奸罪，但未遂。
我的疑问是，有事实违法，也有主观故意。违法事实是暴力胁迫发生实害结果，行为与结果有因果关系。
但怎么就未遂呢？

还有一个例子：乙在杀丙时，甲先把乙杀了。甲构成故意杀人未遂，未遂原因是“整体结果时好的”。
--
FROM 124.64.17.*

谢谢。我想我大概理解了。
其实这是有争论的。
按照柏浪涛老师书里的讲解，既遂涉及两个层面1事实层面是有死亡结果，2价值层面的整体结果是好的。总体来讲他认为是未遂。

【 在 llmo 的大作中提到: 】
: 第二个例子，涉及到防卫意识是否必要的问题，进一步说的话，涉及到行为无价值和结果无价值的争论，并不是当然构成未遂的
--
FROM 124.64.17.*