- 主题:二审制度的弊端是不是很大
检察院就非得抗诉吗?
呵呵呵
【 在 VaNistelrooy (NULL) 的大作中提到: 】
A怎么上诉?A作为受害人没有上诉权吧,是检察院抗诉吧。
【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】
: 一个匪夷所思的案件。
: A是受害者,让黑社会B欺负了。
: 法院判了B徒刑,然后判决里面有一条,追偿B的受害人的财产。
: ...................
--
FROM 223.95.195.*
检察院不抗诉,都进入不了二审了。。。一审就给你终结了。
【 在 VaNistelrooy (NULL) 的大作中提到: 】
那你否定的是公诉制度,不是二审终审
【 在 IAmYourBaby (Baby) 的大作中提到: 】
: 检察院就非得抗诉吗?
: 呵呵呵
: A怎么上诉?A作为受害人没有上诉权吧,是检察院抗诉吧。
: ...................
--
FROM 223.95.195.*
孙小果的案子的受害人造反了吗?
我家的案子造反了吗?
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
真有这种判决,就是逼人造反了吧
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 一个匪夷所思的案件。
: A是受害者,让黑社会B欺负了。
: 法院判了B徒刑,然后判决里面有一条,追偿B的受害人的财产。
: ...................
--
FROM 223.95.195.*
你以为案件都公开吗?
呵呵呵,匪夷所思的多了去了。。。
计划生育被强制堕胎的还不能起诉,连裁定都没有哦。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
一个匪夷所思的案件。
A是受害者,让黑社会B欺负了。
法院判了B徒刑,然后判决里面有一条,追偿B的受害人的财产。
什么意思,就是B欺负过的人,包括A,都要出钱给法院。
A和律师都以为判决书笔误,向各级部门反映也是觉得匪夷所思。
自然A要上诉啊。
结果,二审维持原判。就是说A被B欺负了,法院判B坐牢,同时判A(以及A类似的受害者)赔偿财产(多位受害者合起来上千万)给国家充公。
然后,二审是终审。
这算不算二审制度的大弊端啊?
法官的逻辑,好不容易搞倒一个黑社会,结果国家没有搞到钱,只能从受害者那里搞钱了,我都替你判了黑社会的刑了,你也得给国家出点血。
--
修改:huwang FROM 223.72.43.*
FROM 223.95.195.*