- 主题:刘鑫承担全部诉讼费？
江母主张200万，被法院支持70万，为什么刘鑫承担全部诉讼费而不是按比例承担？
--
FROM 36.110.97.*
你说的是你对判决的感受。我问的只是对诉讼费的分担原则。
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 已经没有公正可言了，幸亏那个疯婆子没要一个小目标
--
FROM 120.244.192.*
什么原文，哪里说了诉讼费承担的原则了？
我是不懂这个诉讼费的判决，所以来问。
但是你说我看不懂原文，能我就回用同样的态度回复你个沙茶。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你可能看不懂原文？或者认为法院是按比例执行？
: 主张200w，支持70w，所以主张一个小目标就会判3500w？
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
完全败诉的承担谁不知道啊，现在问的是部分胜诉部分败诉怎么分担的问题。
至于你后面的话，我没涉及，不知道你为什么写？可能你有幻想症吧。
【 在 hany2017 的大作中提到: 】
: 为什么要按比例承担？ 不是败诉方承担么？
: 一审不出庭，嚣张得一批。 要掏钱了，哭给谁看啊。 智商缺陷！
--
FROM 36.110.97.*
判决书解释清楚才好，现在判决书很多问题不说清楚，判决差异又太大，感受不到公平。
【 在 alex41 的大作中提到: 】
: 部分胜诉按比例承担诉讼费只是一般原则，法官有自由裁量权，我见过起诉后被告马上履行了某项行为，法院判决驳回原告诉讼请求但被告承担全部诉讼费
: 发自「今日水木 on PCRM00」
--
FROM 117.136.38.*
你认为没有，是你的问题，基本常识而已。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 哪有部分败诉？你见过按比例承担的？
--
FROM 117.136.38.*
你从徐州精神病院跑出来的？
【 在 hany2017 的大作中提到: 】
: 一审确实没出庭啊，你挂一个眼科吧
:
--
FROM 120.244.192.*
怂样，孬种
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: @profzunbai，人身攻击
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 120.244.192.*
怂样，孬种
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: @profzunbai，人身攻击
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 120.244.192.*