杀人的是陈，基本没啥谴责陈的论调，都在说刘鑫。
关于那个阖家欢乐，是不是真的过年一堆微信复制来复制去的，这个词很常见，就用过去了。她发给江妈，自然是后者看到比较敏感，要是别人发的也就那样了。
不是给刘鑫洗地，总感觉舆论是在江妈这边带着。得不到客观的情况。

【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 1. 刘鑫不可能预料到陈将杀人。再加上陈杀死江后没有从江身上翻找房门钥匙，证明“陈的目的是杀刘而非江”不成立。因此说刘在杀人事件前未及时通知江，存在过错的讲法不成立
: 2. 基于民法共担损失的原则，法院可以判刘“补偿”江母，而非“赔偿”，这一字之差非常重要.
: 3. 江母于17年5月率先网暴刘鑫，过错在先，故后续刘鑫一切话语皆出于报复，不应在本案中考虑。江母的精神损失应只以丧女作为评估，乘以比例系数后，由刘鑫部分承担。
: ...................
--
FROM 114.242.226.*