- 主题:二审撤销一审判决的，会对一审法官有影响吗？
还是就是一个流程，不会对一审法官有任何即使面子上的负面影响？
--
修改:pany FROM 112.112.101.*
FROM 112.112.101.*
没有新证据。有啥影响呢？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 分情况，如果有新的证据什么的，没有影响，如果啥都没变化，相当于纠错，对一审法官和一审法院都有影响。
:
--
FROM 39.130.83.*
可以理解为一句话：脸皮厚就是一点影响都没。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 上级法院会对案子发回原因作一个评查，认定为瑕疵案件，会影响指标。
: 至于面子。法律圈里有一句很经典的话。没有发改案件的法官不是一个好法官。
: 当然如果被发改的实在太多，会影响其他法官对他的专业水平评价。但是没有实质影响。
: ...................
--
FROM 39.130.83.*
那意思六个字：一点都没影响。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 面子问题，一点都没。BS也是在心里BS。无论是当面还背后说都很无礼。
--
修改:pany FROM 39.130.83.*
FROM 39.130.83.*
二审判决书写着一审适用法律错误，所以改判，这个是瑕疵案件吗？还是瑕疵案件认定也很主观，一审法院领导说了算。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 除非定为瑕疵案件。
--
FROM 39.130.83.*
明白了。
但是二审判错的概率其实极其小吧，因为正常不是很确定肯定维持原判了，既然改判，说明还是比较确定的，也经过很多法官一起讨论过的。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 瑕疵案件一般由二审法院评定。瑕疵案件的评定确实很主观。二审法院也不一定对。
--
FROM 39.130.83.*
辛苦你这么大段了。看的我双眼冒泪花
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 这真得看地方。二审的水平也不一定可靠。
: 法院在司法改革的大潮中一直存在大民事审判和专业团队审判之争。
: 大民事审判不分案由，对主审法官的个人专业素养要求比较高。
: ...................
--
FROM 39.130.83.*
我不知道所以来问。
如果有影响 那为啥上级法院不偏袒一下下级法院。我记得重庆那个警察投诉直接上门烤走，对方一顿内部反应问题一点用都没。
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 年终考核绩效啊？错案难道就这么算了？如此说，一审法官可以乱判了？你不知道，一审案件有时候吃不准，法官会向上级法院咨询，防止二审改判或者撤销。
:
--
FROM 39.130.83.*
内部系统内督察这种机制失效了，为啥法院系统不会失效？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 警察拷走和法院什么关系？
:
--
FROM 39.130.83.*
多谢。适用法律错误，没有增加证据。
【 在 tsdujiaoshou 的大作中提到: 】
: 要看撤销的原因，如果是事实不清，二审重新查清事实撤销改判，要看事实没查清楚的原因，比如新证据，则影响不大，如果是一审法官有责任，则可能被认定为一般瑕疵，如果有重大过错，可能被认定为不合格案件。如果事实没有问题，而是法律适用跟二审不一致，也要看具体原因，如果该问题有争议，这种一般会认为是认识不同，一般会认定合格，如果是有明确法律规定或者最高院省高院的指导意见或纪要等，适用法律错误，就要被认定为一般瑕疵或不合格了。一般被撤回，被认定瑕疵会影响绩效，不同法院数额不一，被认定为不合格，一般而言，两件不合格就要耽误自己法官等级晋升等事项了。但是一般绝少不合格案件的。
: 来自 RNA-AN00
--
FROM 39.130.83.*