孟杰律师说：
离婚诉讼中，难免有人为了多分财产而虚构债务，但结果往往是“偷鸡不成蚀把米”。切记：敬畏法庭，敬畏法律。


【裁判要旨】

当事人为了女儿在离婚过程中多分财产，伙同他人虚构借贷关系，并预谋通过虚假诉讼达到目的。后经一审、二审，最终法院审理认为该案涉嫌虚假诉讼，应以虚假诉讼罪追究其刑事责任。

【案情简介】

被告人陈国梁为了在女儿陈炯文、女婿高某可能离婚的过程中，高某不能主张陈炯文名下一间商铺的权益，伙同他人预谋以虚假诉讼的方式实现该目的。

后陈国梁将该主意告知被告人陈炯文让其进行具体操作，同时陈国梁联系被告人陈恒炎让其予以帮助。陈炯文、陈恒炎捏造陈恒炎出借470万元给陈炯文、高某经营的某公司这一借贷关系，并将一商铺作为抵押担保。

2017年11月6日，陈恒炎向长兴县人民法院起诉，要求陈炯文、高某承担共同还款责任。长兴县人民法院于2018年12月24日做出一审判决，判决由陈炯文承担还款责任，高某不需承担共同还款责任。因陈国梁等人未能实现其不法目的，又向湖州市中院提起上诉，湖州市中院审理认为该案涉嫌虚假诉讼，于2019年5月6日做出裁定，撤销一审判决，驳回陈恒炎起诉。

【法院裁判】

本院认为，三被告人为实现非法目的，合伙谋划以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，侵害他人合法利益，其行为已触犯刑律，构成虚假诉讼罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对三被告人适用缓刑，不致再危害社会。三被告人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护国家司法机关的正常诉讼活动，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第307条之一、第25条第1款、第67条第三款、第72条、第73条第二、三款、第52条、第53条之规定，判决如下：
一、被告人陈国梁犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈炯文犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈恒炎犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

注：来源|中国裁判文书网；案号| (2020)浙0522刑初95号

法律咨询请联系：15801000963（微信绑定）
--
FROM 124.64.22.*