- 主题:正当防卫的真正意义:让事态升级
主要是不好界定,龙哥去车里拿刀时很明确要么逃跑要么拼死反击,但对方打了我一拳我要不要反击?反击就是斗殴
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 你这是默认所有犯罪行为中被侵犯一方都是完全没有能力反抗的?
: 其实即使在鼓励正当防卫的国家,他们也鼓励觉得能力不够的人暂时屈服罪犯之后再报警,
: 但是对有能力的人来说,能正当防卫是让他们保护自己和周围的人无后顾之忧,同时也能遏制犯罪,因为罪犯面对任何人都可能被反击。
: ...................
--
FROM 221.232.141.*
前几年的昆山龙哥啊,开车觉得自行车挡了它的道,拿刀比划被反杀,自行车算正当防卫。
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 谁先让对方感觉到暴力威胁,谁就是被正当防卫的对象。
: 比如小流氓嘴上耍流氓,并不一定能激活正当防卫权。但如果女孩拒绝后,小流氓开始动手,那就可以正当防卫。
: 龙哥去拿刀是什么典故?如果一个人从车里拿刀出来威胁你,你当然可以正当防卫。
: ...................
--
FROM 221.232.141.*
这个看程度,但程度不好把握,当年网上对这点讨论的最多。所以判罚也有一定运气成分。
如果跑了好远追杀肯定不行,但只转身跑几步,在那种生死关头很难判断歹徒是逃跑还是打斗中的避险动作,或是再去拿武器,自行车男并没有确定脱离危险。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 如果说的是昆山龙哥,
: 我觉得他刀掉了转身跑路那段是值得商榷的。
--
FROM 27.18.0.*