- 主题:一审败诉，发现判决书漏洞百出
判决书中法官添油加醋、混淆感念、遗漏重要事实、捏造事实、违背事实，主观认定等
。。。
律师在庭中作假，比如未曾联系我，说多次联系我；产品是一口价包含在内的，却说是
赠品等
是否可以投诉律师和法官？
--
FROM 223.96.44.*
审判霸权嘛。都是她为了判决结果给找的理由。对结果不利的事实她当然不能写出来，装作看不见就是了。想改变结果的正常途径是上诉。投诉改变不了判决结果，也很难投诉成功。集中精力搞二审吧。
【 在 geyecha 的大作中提到: 】
: 判决书中法官添油加醋、混淆感念、遗漏重要事实、捏造事实、违背事实，主观认定等
: 。。。
: 律师在庭中作假，比如未曾联系我，说多次联系我；产品是一口价包含在内的，却说是
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
就是觉得太可恨了，就是滥用职权呀
我没有请律师，本来就是证据确凿的事，竟然直接忽视各种证据
【 在 createer 的大作中提到: 】
: 审判霸权嘛。都是她为了判决结果给找的理由。对结果不利的事实她当然不能写出来，装作看不见就是了。想改变结果的正常途径是上诉。投诉改变不了判决结果，也很难投诉成功。集中精力搞二审吧。
--
FROM 223.96.44.*
【 在 geyecha 的大作中提到: 】
: 标 题: 一审败诉，发现判决书漏洞百出
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 25 12:07:29 2022), 站内
:
: 判决书中法官添油加醋、混淆感念、遗漏重要事实、捏造事实、违背事实，主观认定等
: 。。。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是你自己的判断，不代表事实
:
: 律师在庭中作假，比如未曾联系我，说多次联系我；产品是一口价包含在内的，却说是
: 赠品等
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这种需要双方举证。你如果没有证据证明的话，那么对方说的也有理。
有很多时候，自己上庭的时候，自以为的证据，并不是法庭所需要的证据。
这点是和普通人的常识不一致的。所谓的“法言法语”是另一种语言。
未必是贪赃枉法，法官都有发改率的要求的。更大可能是你不理解法官的思路。
:
: 是否可以投诉律师和法官？
:
:
:
: --
: 人见人爱的儿子，哈哈
: 人生若只如初见
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.96.44.*]
--
修改:Todd FROM 113.246.187.*
FROM 113.246.187.*
我说的事实，不是判断，而且都有证据。
比如收到的产品外包装完好，里面脏、破、臭，顺丰快可以查记录的，没有记录破损。
法官却说外包装破损。
比如庭中我对被告的证据不认可，判决书写真实性我未提出异议。。。
比如给我寄快递、与我沟通协调的公司，和官司有直接厉害关系，法官却说不是被告
【 在 Todd 的大作中提到: 】
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这是你自己的判断，不代表事实
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ...................
--
FROM 111.17.201.*
你认为的证据确凿，不见得法官也这么认为。
好多人感觉，可以不用请律师，法律就那么简单的几条，殊不知，除了直接的法条，后面还有一个体系。
【 在 geyecha 的大作中提到: 】
: 就是觉得太可恨了，就是滥用职权呀
: 我没有请律师，本来就是证据确凿的事，竟然直接忽视各种证据
:
--
FROM 221.218.217.*
投诉律师，我以为你请了律师没有尽责，所以投诉，原来是对方的律师，对方律师你怎么投诉？人家接受委托肯定要为对方尽责呀！难道还替你说话？你去司法局投诉，不是你的律师，人家都不接的好吗？你自认为有理，可是你毕竟没有学习过法律，没有诉讼的实战经验，你想的未必是对的。
--
FROM 223.72.114.*