- 主题:无辜被起诉
简单回忆一下事情原委:
时间:一个月前
地点:大连某私立幼儿园(外语幼儿园,学费不菲)
涉及人员:我外甥和另外两个小孩,下面简称A和B
监控记录:3个小孩在20-30cm高领操台上做操,教师和其他小朋友在下面做操。期间,A小孩打了B小孩一下,B小孩反过来推了A小孩一下,将A推下领操台,导致A小孩眼睛摔伤。事情发生的时候,我外甥站在这两个小孩中间。
视频显示,B小孩的手触摸到了A小孩的身体,但由于B小孩比较胖,看不见我外甥有没有动手。
结果:小孩A伤情比较严重,起诉了B,可能是幼儿园和B小孩家长为了拉人垫背,现在A小孩家长准备起诉我外甥。幼儿园和B小孩家长同时联系了我姐姐,问我们准备怎么赔偿。
事情比较紧急,陈述没讲条理,还请各位法律专家帮忙分析。
--
修改:tmgczb FROM 185.89.89.*
FROM 185.89.89.*
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证,举证责任在对方,你们坚称自己孩子没动手即可
感谢
--
FROM 185.89.89.*
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证,举证责任在对方,你们坚称自己孩子没动手即可
如果法院鉴定视频后,发现我方没有责任,那我方能否反诉?
--
FROM 185.89.89.*
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 反诉请求是?
法庭上正式道歉、退还学费、补偿适当精神损失和误工费
--
修改:tmgczb FROM 185.89.89.*
FROM 185.89.89.*
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 不懂就问。孩子在幼儿园里面的时间段,监护权和监护责都在幼儿园吧。出事后的赔偿责任应该是当时的监护人,即幼儿园吧。家长和孩子至少相距十万八千毫米,家长咋需要承担责任呢?
:
毕竟有小孩动手了
--
FROM 185.89.89.*
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 这个我知道啊。
: 谁有责任制止小孩动手,是远在千米之外的家长,还是近在咫尺的幼儿园工作人员?家长如何对千米之外的事情负责呢?他无论如何也管不了啊,而近在咫尺的幼儿园工作人员承担啥责任呢?
:
我不懂法,是否存在"子债母偿“的法律?
--
FROM 185.89.89.*
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 这个我知道啊。
: 谁有责任制止小孩动手,是远在千米之外的家长,还是近在咫尺的幼儿园工作人员?家长如何对千米之外的事情负责呢?他无论如何也管不了啊,而近在咫尺的幼儿园工作人员承担啥责任呢?
:
花高价非要读这个外语幼儿园,没学到外语,反无辜被幼儿园起诉,好不凄凉
--
FROM 185.89.89.*
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 1.《中华人民共和国民法通则》第十六条规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。”
: 2.《中华人民共和国未成年人保护法》第十九条规定:“幼儿园应当做好保育、教育工作,促进幼儿在体质、智力、品德等方面和谐发展。”
: 3.国务院发布的《学生伤害事故处理办法》第七条规定:“未成年学生的父母或者其他监护人(以下称为监护人)应当依法履行监护职责,配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责,但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。”该办法第三十八条规定:“幼儿园发生的幼儿伤害事故,应当根据幼儿为完全无行为能力人的特点,参照本办法处理。”
那就是幼儿园有责任
--
FROM 185.89.89.*
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 总感觉楼主这么描述,可能有点事情没说(可能啊,不是说一定)。
: 正常人这么被起诉,肯定是信心满满的。。。
: 而楼主的描述总感觉有点发虚的样子。
: ...................
正是因为没想逃避责任,才这样说的
--
FROM 185.89.89.*
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 帖主一直说视频看不见有没有动手,怎么没提一句和小朋友确认过外甥有没有动手?
: 正常的是说和外甥确认他没动手,视频也看不到动手了……
一切等待视频鉴定结果
--
FROM 185.89.89.*