在新能源版更新事情的经过，有当时的事故视频，就是新车半年内，使用辅助驾驶，在高速速度七十多发生追尾。之后关于辅助驾驶召回过三次，经过快两年，官司判了，输了。事后总结，不应该选被告所在地法院，以至于判决书完美删除了原告证词，例如原告书面多次提及根据消法新车半年内发生事故，应由被告举证，判决书上完全没提。然后就是案由不当，用的产品责任纠纷，要原告举证，原告无专业能力，应该用合同纠纷更合理些。最高法发文案由不当要根据案件事实进行相应变更，可惜完全按照案由进行判决。北京市大兴区人民法院 (2022)京0115民初7588号。
--
FROM 1.88.164.*

这个车宣传的是一套，无所不能。实际开起来辅助在封闭的高速上时速七十多追尾，什么辅助驾驶，自动刹车，一个都没用。
这虚假宣传的，新车半年内不是举证倒置么？连要行车数据都不给，法院也给据了。真是有了结论再写的判决，原告的证词全删了。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 关于辅助驾驶，你告遍全国的法院都是你输，你应该去美国告...
--
FROM 1.88.164.*