再请教一下
a租房给b，合同约定房屋仅供b本人居住使用。
后来房中途不租了。
这时候，b的配偶c以自己的名义起诉了a，c认为存在租金纠纷。
而承租人b全程没有任何参与或者授权。
a觉着从合同相对性原则来说，这是a和b的事儿，不应该c主张，而且合同都没允许c住这个房子。
但c说自己与b是夫妻，有租房的夫妻代理权。
现在a能以合同相对性来驳c么？
c所述夫妻代理权是否成立？
a该怎么用 合同中只允许b居住 这一条呢？
感谢
【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 如果合同里限定，只能一个人居住，配偶无权。但是，标准合同，不会这么限定的。
: --
发自「今日水木 on 2112123AC」
--
FROM 117.136.38.*