【 以下文字转载自 People 讨论区 】
发信人: hidenfly (hidenfly), 信区: People
标  题: 自由不能损害他人利益，这是基本常识
发信站: 水木社区 (Fri Sep  8 19:59:34 2023), 站内

伤害中国人民民族感情的穿衣自由不存在。

恶意冒犯是不允许的。
比如在已有矛盾的情况下，
明确知道邻居不喜欢黑色，故意把自己家的墙漆成黑色就不行。

如果喜欢口袋罪，用寻衅滋事来处理，自然可以。
既然那么多律师不喜欢口袋罪，天天攻击。专门加个衣着行为损害民族感情罪，是正确的方向。难道不是离开口袋罪远了一些么？

很多人要的不是穿衣自由，而是伤害中国人民感情的自由。
说穿了，那是水军，以及舆论渗透的任务。
眼看要被打击了，就跳出来，保护水军部队。

争取穿衣自由，还是争取伤害中国人民感情的自由，也好区分。
看看这些跳出来的人，平时都什么主张就好了。
是不是平时就是说“这也不行，那也不行“的，一伙人。
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

我说的是现实法律原则，你说的是YY.
分得清区别么？

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 你左邻居说今天不喜欢红色，明天说不喜欢黄色，后天说不喜欢蓝色，你右邻居说今天不喜欢黄色，明天说不喜欢黑色，后天说不喜欢绿色，你前邻居说今天不喜欢黑死，明天说不喜话紫色，后天说不喜话橙色，你后邻居说今天不喜话绿色，明天不喜话棕色，后天不喜欢白色。至于再往后
: 娜兆硬幌不妒裁矗且菜挡磺濉
: 结果你还是个色盲不能识别红黄绿，也许你明天色盲项目变成黑蓝子。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

法律原则是对等，你从哪里听来的。
我只知道法律面前人人平等。

你有自由，但是你的自由不能损害他人利益，这就是原则。

不受限的自由叫freedom.
受限自由叫liberty.
法律意义上的自由，就是liberty.

这个限，由法律来规定，用于保护他人利益。
所以说，法律是用来保护公民利益不受侵害的。
如果不越限，不违反法律，你就不伤害他人利益，这种情况下，你就有自由。

穿衣，言行，的自由，要受限。不能伤害他人利益。
挥拳的自由，要受限，不能打到别人身上。

法律面前人人平等，意思是你不能打我。我也不能打你。
你能在没人的地方胡轮，我也能在没人的地方胡轮。

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 法律原则是对等，懂吗？你是你说的所有损害“别人”的利益，任何一个人作为其他人眼中的“别人”也有权利该被保护。
: 你什么法律原则？自我为中心的随意性操作无确定界限可任意实施的法律原则。
--
FROM 122.9.80.*

平等是平等，对等是对等。
法律面前人人平等，从来没有人人对等。

如果喜欢口袋罪，一个寻衅滋事就够了。
何必搞个伤害民族感情罪，就是为了不口袋。

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 对等都做不到何来平等。
: 等到被口袋罪收拾了，你就会发现不管对等还是平等你啥都没有。
--
FROM 122.9.80.*

自由就是无法无天。
平等就是没大没小。
博爱就是白左圣母。
人权就是好吃懒做。
以上就是西方所谓普世价值的本质。
  
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
:  【 以下文字转载自 People 讨论区 】
:  发信人: hidenfly (hidenfly), 信区: People
:  标  题: 自由不能损害他人利益，这是基本常识
:  发信站: 水木社区 (Fri Sep  8 19:59:34 2023), 站内
--
FROM 205.174.240.*