https://m.thepaper.cn/baijiahao_12555822

2018年8月，沈阳女孩宋某在网上看到边某的虐猫视频，于是伙同郝某找到边某，对其一顿拳脚并挥起了铁棒。边某头部、后背等多处受伤，左手食指近节粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。

2020年9月7日，沈阳市铁西区人民法院依照《中华人民共和国刑法》判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑7个月，缓刑1年。

律师表示，人的生命健康权高于动物，因他人虐待动物而采取“人肉搜索”披露他人个人信息甚至殴打伤害他人的行为是违法的。另外律师表示，如视频或图片有血腥、暴力内容，建议报警处理，警方将视情况依据《治安管理处罚法》进行处理。（澎湃新闻）

--------------------------------------------------------------------------
如果这个事大家认同的话，那下次换成粉丝顺着网线暴打嘲讽哥哥的路人，那判不判？你算老几？你要从少数服从多数的角度来看的话，你觉得你对着那堆粉丝你有多少胜算？

以前传说虐待动物的有杀人倾向，反而给“爱”动物的人贴上爱心有责任的标签。

但是现在经常发生的是啥？爱动物的要是再狠点能把人打死。用了铁棍，应该判杀人未遂。手指头粗的铁棍，抡圆了脑门来一下，致死几率很高。

这个女的怎么通过视频找到那个男子的？貌似人肉的本领很有一套。整个事情绝对不是冲动的结果 ，而是精心策划的刻意犯罪。

这个女的怎么精确地拦下出租车上的那个男子的？好精准的打击。

这个女的平时铁棒带在身边的？找到那个男人后武器都ready了，外加2vs1稳赢啊。可以想象出租车上男子见到大铁棒子的惊恐，简直是流氓黑涩会做派。

这个女的下手要多狠毒？打得手指头粉碎性骨折，基本肯定是铁棒子下重手，十分残忍。

这个女的不知道这是犯法的吗？本科生怎么可能不知道。知法犯法，无法无天，光天化日，危害人身安全。

你要说这女的看到了立即阻止，下手没轻重，这个判决我觉得还可以，但实际上是，事后，有预谋，有同伙。

虐待小动物我强烈反对，法治社会搞暴力袭击，这个危害性比虐待小动物严重多了。

之前有高速拦车抢狗，再到后来拦车打人，砸狗肉店，不让别人做生意，甚至直接网爆，曝出别人全部信息诅咒其家人，非法拘禁暴力殴打，反倒是高喊动保的人自诩文明人有爱心，却已经做出了伤害人的行为。

还是那句话，人权永远大于动物的权利。虐待动物的人就算有再大可能会成为罪犯但他现在不是，现实生活中看到有人虐待动物，如果是你的亲朋，请带他（她）去看心理医生，他（她）病了，需要帮助。如果是不认识的人，报警让警察处理，你都没有伤人的权利。网上看见有人虐待动物，传播相关视频，别管那么多，直接报警。这不是成年人都知道的做法吗？毕竟人类都直立行走这么多年了。

如果有一个不喜欢虐待植物的, 看见收割麦子的场景, 岂不要危险?

说虐动物的有暴力倾向，是潜在的杀人犯。但…… 这些所谓的小动保人士，已经做了。

短时间内可以迅速集结起一帮人，集体去干非法拦截，拘禁，劫持，恐吓，殴打等违法乱纪行为。




在国外，这样的一般是黑社会。

在国内，基本就是爱狗爱猫人士。

人类最没下限的事情就是披着保护什么什么的外衣，干着杀人放火的勾当。

当年希特勒屠杀犹太人的借口就是保护血统纯正，就是所谓的种族论。为了保护一部分人的利益去杀害另外一部分人。

反私刑应该是压倒一切的正确，法律如果不能被维护，无数人都会被伤害。
--
FROM 112.2.39.*

一个更加广泛的私刑滥用的领域，没有人管啊
--
FROM 36.110.107.*

法治社会的基础，不许有私刑
--
FROM 101.24.89.*

普通人没有执法权。
但是有权紧急避险和正当防卫。

如果正在虐警犬，出于制止破坏国家财产，就可以当场打他。

【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: https://m.thepaper.cn/baijiahao_12555822
: 2018年8月，沈阳女孩宋某在网上看到边某的虐猫视频，于是伙同郝某找到边某，对其一顿拳脚并挥起了铁棒。边某头部、后背等多处受伤，左手食指近节粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
: 2020年9月7日，沈阳市铁西区人民法院依照《中华人民共和国刑法》判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑7个月，缓刑1年。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*