哪有为什么，他就是觉得车位一定是他的，所以觉得不爽呗

【 在 arkmony 的大作中提到: 】
:
: 你为啥不买这个车位，整这些麻烦出来……都起诉，让法官裁决
: 【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: : 谢谢大家，谢谢
: : -来自水木说

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.40.*

销售车位的时候你是不是选择放弃了？
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 谢谢大家，谢谢  
: -来自水木说  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/347/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.38.*

我建议你不要起诉，跟上叠业主商量一下，你把地下室浇一层楼板，4.9米层高，除去楼板厚度，你和上叠业主各分2.4米高度，他停车也够了。这样你可以多一层，他能获得一个封闭车库。
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 谢谢大家，谢谢  
: -来自水木说  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/347/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/347)  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/700034/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/700034)  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/1522078/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/1522078)  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/2198604/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/2198604)
--
FROM 123.147.247.*

你也开始施工呗，打开盖板安装楼梯……
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 谢谢大家，谢谢  
: -来自水木说  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/347/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Law/825645650/
: ..................

发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 39.144.107.*

消防管道，咋没法证明了
【 在 bitianneiron 的大作中提到: 】
: 没看懂楼主在这个事里面的利益关系，到底是想要获得什么，是否有双全法，比如14楼提的建议，不过这种情况我觉得楼主需要向上叠业主支付一定的对价，因为毕竟楼主对地下室完全没有任何合法的权力，而上叠业主买下了该空间内的两个车位，所谓公共区域是被他占了，但是所有权人是全体业主，无法证明这个被围后的损失，这个跟是上叠还是下叠业主是没有关系的，谁装了卷帘门谁就有这个妨碍公共区域的行为。
: 我估计小区其他这类车位很多也都装了卷帘门，只不过那些都是下叠业主的，但是权利上是一样的，如果你真的诉讼胜诉让你上面这个业主拆了卷帘门，那上叠业主一个诉状全小区地下卷帘门都得拆了，甚至他们关起门来改造的楼层都得拆了，你给自己拉仇恨，损人不利己啊。
: 这就像很多人把家门口的区域认定为自己的公摊面积，随意堆放鞋子自行车垃圾之类的
--
FROM 124.127.78.*