- 主题:[求助]物业费官司归来，一败涂地
因为不是一个法律关系。你邻居是侵犯你的相邻权，你可以另行起诉。这个不是物业
公司跟你之间物业服务合同的约定义务~
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 为什么这些都不是理由？
: 和物业的关系一直不好，先是收房的时候各种问题拖着不给修，然后是装修的时候各种乱收费，扣着押金不退。最大的冲突是，邻居趁我不在家，把内开门改成外开门，从电梯到我家往返可能会被撞到，虽然我直接和邻居PK，我应该能赢，但是邻居侵占的是走廊的空间，那是公共空间，应
: 梦镆倒埽挥Ω梦胰ジ诰幽终饷唇
: ...................
--
FROM 221.222.62.*
物业公司可以换。可以不用物业公司，业主自治，所谓弃管小区，也不少
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 不是保守，在物业费这个问题上，本身屁股就不正。
: 把管理委托给物业公司，就是不合理的，我预计这种模式终将改变。
: 物业就是提供服务的，管理职能还是应该由相关部门负责，而不能把管理职能交给物业，凭啥业主花钱请个大爷来管自己？
: ...................
--
FROM 221.222.62.*
其实也挺好，没有其他成本了，街道会协助找几个人负责清洁工作。如果小区业主
平均素质比较高，小区状态也会保持在平均水准~
【 在 hcsh0789 的大作中提到: 】
: 我们楼就是弃管，都是只提要求的上帝，重新选举业委会报名时候，特能咋呼的几个都说自己很忙没时间。无解妥妥的皇帝。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 114.245.98.*
不是一个法律关系，没法对抗原告的诉求~
【 在 zfyangrod 的大作中提到: 】
: 有拍照片 拍了楼道上杂物还有邻居违规往外开的大门 法官助理说这些证据没意义
--
FROM 221.222.48.*
对，比如邻居开门，这个是相邻权问题，可以另行起诉邻居
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 是没意义，
: 即使按你说法是物业责任，
: 但是物业履行了上百条职能，这两条也就是其中1%不到，你拖的物业费利息钱都不止了。
: ...................
--
FROM 221.222.48.*