- 主题:订金和定金 为啥要用同音词，改一个词不是更好？
长年累月，全社会投入不少成本去教育别人，这两个词是不同的。
但这两个词发音又是相同的，造成很多争议。
各位法律精英有没有想过，换一个新词来替掉其中的一个？
毕竟发音不同的词，更具辨识度，可以减少教育成本
--
修改:iidev9 FROM 115.171.169.*
FROM 115.171.169.*
感觉这是一个坑，等着有人跳，对于有些迷迷糊糊、不理解或者不严谨的时候，就进坑啦。
目的是想促成交易，如果是订字，可退，估计有些交易就成不了，可达成的交易就少了一大批。
如果是写成定字，退不了，交易就可以继续啦。
--
FROM 125.33.200.*
所以说，应该改一个不同音的词，减少争议
【 在 id1001 的大作中提到: 】
: 感觉这是一个坑，等着有人跳，对于有些迷迷糊糊、不理解或者不严谨的时候，就进坑啦。
: 目的是想促成交易，如果是订字，可退，估计有些交易就成不了，可达成的交易就少了一大批。
: 如果是写成定字，退不了，交易就可以继续啦。
--
FROM 36.112.197.*
换一个词教育成本更大。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 所以说，应该改一个不同音的词，减少争议
--
FROM 125.34.214.*
现在要教育（1）a和A的区别（2）a和A发音相同不可混淆
换了词之后，只需教育（1）a和b的区别。
花几年时间逐渐过度即可，何来更大的成本？
【 在 smthbyd 的大作中提到: 】
: 换一个词教育成本更大。
:
--
FROM 115.171.169.*