另诉就行，何必死磕这个程序问题呢？

【 在 Qiuang123 的大作中提到: 】
: 当事人一审的时候提起反诉，一审审判员以本案适用小额诉讼程序的理由不予受理反诉，但只记入工作记录没有出具裁定书。
: 当事人以案中提起反诉不适用小额诉讼程序的理由申请再审，再审被驳回，理由是一审时提起的反诉没有被受理。
: 麻烦问一下版上的法律大拿，这个再审驳回的理由成立吗？怎么感觉掉进了逻辑陷阱呢？
: ...................
--
FROM 114.244.9.*

这不是个案的问题，基层法院就是这么操作的，不止这一个案子，不懂的人也就这样被蒙混过去了。

【 在 docase 的大作中提到: 】
: 另诉就行，何必死磕这个程序问题呢？
:
--
FROM 219.140.32.*

这个程序错误，也不影响到实体审理和你的诉权，确实不能构成再审的理由。

【 在 Qiuang123 的大作中提到: 】
: 这不是个案的问题，基层法院就是这么操作的，不止这一个案子，不懂的人也就这样被蒙混过去了。
--
FROM 114.244.9.*

可以另行起诉，不影响到你的实体权利。对法官的违法行为，可以通过投诉处理。

【 在 Qiuang123 的大作中提到: 】
: 如果这个逻辑成立，那么即使是案件中有再大的争议，只要不受理反诉，就可以适用小额诉讼程序，即一审终审，那么当事人即使不服也只能在同一个法院提起再审，再审审查时再以反诉没有受理为由驳回再审请求，即形成闭环，将此案办成铁案。
: 至于实体审理，在小额诉讼程序中法官的自由裁量权可以发挥到什么程度是可以考验想象力的吧
--
FROM 114.244.9.*