- 主题:请教一起治安案件申请行政复议的可行性
本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
3. 于是D质疑其警察身份,问询其执法原因。民警说没必要告知,说D的行为是无理纠缠,情急之处拉扯了D的衣服,D就顺势倒在地上。旁边亲属,见状喊出“警察打人了”。
4. 民警于是要求D去派出所做笔录,D配合去了派出所,从中午约12点开始,到晚上10点回到北京住处,说处理完了。
5. 但是,当时场景被路人拍下,发到自媒体,发酵1~2天,被公安局从上往下知道,因为影响恶劣。事发2天后,另一个派出所又重新传唤D,从外地赶回来做笔录。
6. 一直在派出所审讯快到24小时,最终家属通知书上说行政拘留7天。因一直没法联系上D,所以决定书上具体违法规定不清楚,估计是“阻碍执行职务”。
请问:
1. 这种情况申请行政复议有成功率大吗?有哪些可行突破点。
2. 申请行政复议和行政诉讼有啥不好的后果?
3. 最好的处理方法是什么,为什么?
--
FROM 114.247.175.*
直接律师告
管他有没有用,肯定都要行政复议的
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: ...................
--
FROM 36.161.115.*
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: ...................

--
FROM 123.113.227.*
没戏,没办法
本人有幸旁听了打到北京高院的庭审
状告海淀公安局的,jcy 都抗诉了,结果就是输
普通人还是远离
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1\. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2\. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.241.161.*
普通人可以申请旁听吗?想知道途径。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 没戏,没办法
: 本人有幸旁听了打到北京高院的庭审
: 状告海淀公安局的,jcy 都抗诉了,结果就是输
:
: 普通人还是远离
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
: 美国作家威廉萨洛扬所说的,“如果你还活着,旧金山不会使你厌倦;如果你已经死了,旧金山会
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.133.92.*
D和亲属就是碰瓷的,终于能严惩了,一堆人为什么要出馊主意翻案?
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: ...................
--
FROM 120.230.86.*
似乎隐藏了对D不利的信息
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: 3. 于是D质疑其警察身份,问询其执法原因。民警说没必要告知,说D的行为是无理纠缠,情急之处拉扯了D的衣服,D就顺势倒在地上。旁边亲属,见状喊出“警察打人了”。
: 4. 民警于是要求D去派出所做笔录,D配合去了派出所,从中午约12点开始,到晚上10点回到北京住处,说处理完了。
: 5. 但是,当时场景被路人拍下,发到自媒体,发酵1~2天,被公安局从上往下知道,因为影响恶劣。事发2天后,另一个派出所又重新传唤D,从外地赶回来做笔录。
: 6. 一直在派出所审讯快到24小时,最终家属通知书上说行政拘留7天。因一直没法联系上D,所以决定书上具体违法规定不清楚,估计是“阻碍执行职务”。
:
: 请问:
: 1. 这种情况申请行政复议有成功率大吗?有哪些可行突破点。
: 2. 申请行政复议和行政诉讼有啥不好的后果?
: 3. 最好的处理方法是什么,为什么?
发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.196.253.*
去外地看病不带身份证?要住酒店怎么办?
医保卡带不带?挂号怎么办?
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: ...................
--
FROM 120.245.112.*
这种情况在丑国的话可以击了
【 在 beet 的大作中提到: 】
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1\. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2\. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民
: ..................
发自「今日水木 on 23116PN5BC」
--
FROM 120.225.218.*
民警说得对,你弟是无理取闹。估计网上视频断章取义了,所以造成不良影响。对你弟的处罚也不重。这事儿长个教训吧。行政复议成功的可能性为零。
【 在 beet 的大作中提到: 】
:
: 本人弟弟(以下简称D)在春节期间从外地开车带父亲来北京治病,不小心进入二环,因是外地车辆,被民警拦下进行盘查。
: 1. 应民警要求,先出示了身份证,后打开后备箱查验。
: 2. 车内父亲没带身份证,回忆并上报身份证号码比较慢,受到民警呵斥,D见状着急,说话声音升高,让民警出示警察证,民警说忘带了,表示穿警服已经足够。
: 3. 于是D质疑其警察身份,问询其执法原因。民警说没必要告知,说D的行为是无理纠缠,情急之处拉扯了D的衣服,D就顺势倒在地上。旁边亲属,见状喊出“警察打人了”。
--
FROM 123.116.11.*