侵权责任纠纷，原告请了律师，我是被告，我自己打。

原告的起诉状应该是自己写的，洋洋洒洒上万字，但感觉问题比较多（违反合同相对性原则、违约与侵权竞合等），开庭前法官曾告知我，会询问原告是否更改案由及诉讼请求，如果更改会通知我。结果一直没通知我。

然后开庭，原告、原告律师都没到现场。书记员出去好一会儿，然后进来我：她联系了原告律师，原告律师说原告没收到传票，但法院是按原告提供的地址寄出的、也显示为本人签收。书记员问我什么意见，我说主张裁定撤诉。然后书记员就准备了裁定撤诉的笔录，让我签字。我签完字之后，书记员又说：原告律师明确表示，原告会重新起诉。

我有点蒙。

1.原告没收到传票的可能性很小，开庭前十来天，法官还说过要联系原告确认案由和诉讼请求，原告可能是觉着自己的起诉状有点问题，但又没时间细改，所以拖延。我主张裁定撤诉是不是不如趁对方准备不足，要求尽快重新开庭？

2.对方撤诉后重新起诉，那时间成本还有诉讼费、律师费，那不得有不小损失吗？怎么会有这种策略？
--
FROM 223.70.167.*

如果是忘了来开庭，那可以找个堵车、生病之类的理由争取一下，说没收到传票，有点牵强，感觉就是明着要撤诉似的。


【 在 docase 的大作中提到: 】
: 很可能是原告的律师忘记开庭时间了吧？
:
--
FROM 223.70.167.*

非专业竞猜：
原告律师：我的出场费比较贵哦。你还是撤诉吧，不折腾了。
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: 侵权责任纠纷，原告请了律师，我是被告，我自己打。
: 原告的起诉状应该是自己写的，洋洋洒洒上万字，但感觉问题比较多（违反合同相对性原则、违约与侵权竞合等），开庭前法官曾告知我，会询问原告是否更改案由及诉讼请求，如果更改会通知我。结果一直没通知我。
: 然后开庭，原告、原告律师都没到现场。书记员出去好一会儿，然后进来我：她联系了原告律师，原告律师说原告没收到传票，但法院是按原告提供的地址寄出的、也显示为本人签收。书记员问我什么意见，我说主张裁定撤诉。然后书记员就准备了裁定撤诉的笔录，让我签字。我签完字之
: ...................
--
FROM 183.255.219.*