那个还是不同的吧，这是老干妈对合同有效性做出了质疑，合同效率待确定，老干妈作为被无权代理的一方，对合同提出了异议，那么这个合同就无效，如果老干妈说腾讯的这个合同我认为可以，后期追认了，那么该合同就有效了。
在这个官司当中，腾讯在合同当中的意思表示是明确的，老干妈的意思表示并没有呈现，无权代理者的意思表示不是老干妈的，所以腾讯在合同是否成立的案子当中败诉了。
当然，由于腾讯在这个合同中确实损失了金钱，那么可以用诈骗来走刑事案件，起诉那几个无权代理的家伙，诈骗是指以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物（也就是使当事人错误的支配了自己的财物），这个肯定没问题。
【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 腾讯和老干妈的案子最后就是不走民事走了刑事
:
--
FROM 180.164.37.*