不规定违约金，即使上法院，提供因为对方违约给我照成损失的证据，这样法院都肯定不支持？你这听起来感觉很不靠谱啊。

我们约定之后，不是按照约定吗，如果不按照约定，这约定有啥用，按你的说法，只有约定了，才有资格起诉要违约金？否则连要违约金的资格都没有？

听起来感觉很荒唐，那那些公司跟你签买房定金 不退这种，怎么都在这么写，按你的说法，买房后面不买了，对方又没什么损失，写了也没用，为什么这么多大公司还在合同里写这一条？
【 在 Lakey 的大作中提到: 】
: 当然不是，如果你不规定违约金，可能连主张的权利都没有~
: 你们约定以后，才有可能获得合理的赔偿
--
FROM 39.130.83.*