谁先让对方感觉到暴力威胁，谁就是被正当防卫的对象。

比如小流氓嘴上耍流氓，并不一定能激活正当防卫权。但如果女孩拒绝后，小流氓开始动手，那就可以正当防卫。

龙哥去拿刀是什么典故？如果一个人从车里拿刀出来威胁你，你当然可以正当防卫。

看过美国一个案例，一个人自己上传的。他在高速上开车，有另一辆车可能觉得被他别了或者嫌他开的慢，先到前面去减速，又跑到旁边车道并行同时拿出一把手枪对着视频上传者晃了几下，然后又加速走，结果视频上传者直接掏出手枪对着对方车开了几枪。最后没击中，对方跑了。之后他去警局说明了一下，啥事没有。因为警察认为他不确认对方会不会再次对他开枪，所以他拿枪出来保护自己合情合理。当然这次没有人受伤死亡，如果真打死了对方可能还是要去法院看。

【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 主要是不好界定，龙哥去车里拿刀时很明确要么逃跑要么拼死反击，但对方打了我一拳我要不要反击？反击就是斗殴
--
FROM 165.225.233.*