如果一点责任都不付的话，那么下次我知道这个人喜欢喝酒，我也毫无障碍地借给他了。
如果我要负责任的话，借之前我就会反复掂量这个人的品行。
所以负责任的话，降低了喜欢喝酒的人借到车的概率。所以对于社会减少这种行为是有帮助的。

实话实说，我有一个北京车牌，但是长期不在北京开。朋友曾经想向我租赁该车在北京开。我就是考虑到万一他肇事了，没钱赔，我还要担责任，我就没租给他。



【 在 dddak 的大作中提到: 】
: 家版的一个案例，接车给别人，那个然酒驾追尾了货车，导致自己以及车上同行人员死亡。然后这几个人，包括酒驾的司机，都向车主索赔。
: 这种情况，和车主没什么关系啊，他如果借给一个没有驾照的人，那是要负责任的。他借车只是一个正常的、类似于借贷、租赁的行为，对方也是正常的民事行为人。
: 这个事故最主要的责任人应该就是酒驾的司机吧，同行的人，在知道司机酒驾的情况下，还坐在车上，自己也应该要负一定责任。
: ...................
--
修改:Stegosaurus FROM 113.218.170.*
FROM 113.218.170.*