你当时为啥不买这两个车位？

如果没占到的便宜，就随他去吧。

退一万步说，做损人利己的事儿还能理解，做损人不利己的事儿，就有点儿突破底线了。

【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大家看这个情况可以起诉吗？怎么起诉胜诉的概率最高？谢谢
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 26 19:58:33 2024), 站内
:
: 楼下的地下室，采光井在下叠的花园里，开发商销售时口头宣传说的是下叠使用，设计上也是这样设计的，专门在下叠的一楼预留了活动盖板，这些是没写进合同的，所以我不提这个。单就地下室而言，原来是敞开空间，现在形成封闭空间，会影响消防安全吧，而我房子正好在楼上，我房
: 拥南滤芤苍诘叵率业亩ゲ浚簿褪峭2中的白色管子。
:
: 目前我的主张是应该保持原状，也就是我和买车位的业主都不搭建，我的意思是：下叠的房子+房子下面的车位=可以搭_建（不牵涉其他业主，只是被城～管冻～结房子产权，其他邻居都是这个情况），只有房子或者只有车位，进行搭建的话，就要牵涉其他业主了（因为下叠和车位不属于同
: 一个人所有），就会有扯皮。
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 只有一个问题：
: : 这和你有什么关系？
:
: - 来自 水木说
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 36.108.133.*]
--
FROM 101.6.136.*