再比如一个制造业的安全经理
  
他在白日的时候一直在不断的提醒工友们要注意安全
但是工友们无视他的提醒
他对于可能发生的火灾惊恐不安
然后晚上他做了一个梦，工厂大火，烧死了很多人，惨不忍睹，他吓坏了，惊醒了
  
前者的解释是这个经理有一个愿望是希望火灾发生，这样可以释放他一直以来的焦虑，印证他是对的，但是道德不允许他去有意识的幻想火灾发生
  
后者的解释是，他长期对于火灾可能发生的焦虑已经形成一种创伤
他梦到火灾发生烧死很多人，他的无意识重复了他所担心的事情，虽然他无法在梦中灭火来控制住火灾，但是他的焦虑在一定程度上得到控制，因为对于火灾担心的焦虑一直积压在这个人身上
  
哪一种解释更加靠谱
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:    
:    有一个人认为梦是愿望的达成
:  
:  另外一个人认为梦与醒着的时候没有区别
--
FROM 223.66.182.*

但是梦中重现棒棒糖就够了

人类无意识的重复行为是人类的一种机制

因为这种重复的目的是试图掌控和控制创伤事件，试图不代表一定成功，因为潜意识里还有妈妈灌输的部分，这部分会试图与得到棒棒糖较量

但无论怎样，这种白日的场景得到了一种重复



  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  现实中完不成的梦里也很难，有可能你刚要伸手拿棒棒糖，突然来了一阵风就刮走了，或者被人抢跑了，然后你们就追啊抢啊，折腾了一晚上，啥也没捞着，梦也醒了。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 有一个人认为梦是愿望的达成  
:  : 另外一个人认为梦与醒着的时候没有区别  
--
FROM 223.66.182.*

重复不一定是解决问题

重复是为了解决问题提供一个机会

因为问题是否解决取决于多方角逐的结果
在一个人的内在里既有想吃棒棒糖的欲望，也有妈妈说，不吃棒棒糖的孩子是好孩子，做一个好孩子的欲望在和想吃棒棒糖的欲望缠斗不休

当然如果一个孩子无视妈妈的要求
他确实可以在梦中happy的吃它一千根棒棒糖

但是你，klbs，一个稍带女性气质的男ID，你还是会考虑妈妈的要求的，所以你的梦中总是妈妈胜利了

  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  结局可能是，梦醒了，你哭了，因为还是没吃着
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 但是梦中重现棒棒糖就够了  
:  : 人类无意识的重复行为是人类的一种机制  
--
FROM 223.66.182.*

你的意愿强烈度那是你的意识部分

这事更多的是你的潜意识里强烈度

正如你想吃棒棒糖，你觉着你就是想吃
但是梦里有可能吃不到
你说自己意愿非常强烈啊
但是你不会知道妈妈对你的劝说已经在发挥作用  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  梦里能不能实现并不取决于你的意愿强烈度，比如do ai，不管意愿多强烈，梦中能完整实现的都是少之又少
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 重复不一定是解决问题  
:  : 重复是为了解决问题提供一个机会  
--
FROM 223.66.182.*

所以你不认同梦是愿望的达成这种理论？  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  现实中的担忧也会带到梦里去的，甚至更多，比如一阵怪风，老虎啊狮子啊都会扑过来影响你吃棒棒糖的
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 你的意愿强烈度那是你的意识部分  
:  : 这事更多的是你的潜意识里强烈度  
--
FROM 223.66.182.*