- 主题:说说我眼中的v1da
“失信”是指，一对一之间已经，建立了契约
在“一对多”的场景中，你那个叫做“邀请众人遵守我的约定”，这只是一种“要约邀请”。自然就会有一部分服从你的约定，一部分不服从
你需要考虑周全了
【 在 v1da (唯一的爱) 的大作中提到: 】
:
: 我们那儿，失信是没有任何借口的。
:
: 【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
在群里聊天
就要有默认大家不服从你的觉悟
所以只能聊一些“哪怕泄漏，我也在所不惜”的话
公共场合
私人场合
如果担心公共场合的对话被质疑
那就不要说
中国几千年来都这个“鸟样”啊
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 你想想，如果总有一部分人不服从约定，那么你说的每一句话都可能被截图泄露出去。
: 大家说话都小心翼翼，这样的群聊，不要也罢。
:
: 【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
是啊
需要有特别坚定的信任以后才能说
不然随时可能被出卖了
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 别说公共场合了，一对一说的话也保不齐对方在某个时候会抖落出来
: 【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
: : 在群里聊天
: : 就要有默认大家不服从你的觉悟
--
FROM 114.254.1.*
别走极端，别因噎废食嘛
群聊、论坛里公开发言，都是，“个人表达能力的修炼场所”，在公开场合怎么说话才能“滴水不漏、无懈可击、面面俱到”
在私人场合，见人说人话，见鬼说鬼话
我在论坛里发言（做自己），挨板砖，也是一种修行
【 在 v1da (唯一的爱) 的大作中提到: 】
:
: 嗯，以后只私聊不群聊。好像和一些女ID推崇的相反......
:
: 【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
你这扣的帽子好大啊
干脆把他游街了算了
【 在 Bulls23 () 的大作中提到: 】
: 已婚的话还ls俩女人确实很不道德
:
: 要不你说说实情
: 【 在 v1da 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
我确实也不咋滴
这个我不否认！！！
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 行了，你就别吹虚了
: 你的发言能力我已深有体会
:
: 【 在 stupidfrog 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.1.*
不是
我的意思是，我会遵守，但我无法强迫别人遵守，所以我默认有人不遵守，于是要提高自己，而不是要求别人
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 我也一直这么认为。
:
: 昨天才惊奇地发现居然不少人觉得不用遵守！
:
--
FROM 114.254.1.*
论语中的“信”，是指，言、实相符
就是说出去的话、和实际的行为之间，保持一致
现在你的“信”，是指，“你说了话”、“别人来遵守”
别人没遵守，你就说人家“失信”
社会是一个丛林啊大哥，难道你以为每个人都遵守了规则、契约？
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 你知道失信成本多高吗？
: 公交如果被发现没买票，50倍的罚款。
:
: 没有惩罚就是鼓励失信，这更加可怕。
--
FROM 114.254.1.*
我说的话，我没做到，我失信于人————这是我的失信
我说的话，对方没做到—————我反思自己，是不是这个话本身欠考虑周全！
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 你知道失信成本多高吗？
: 公交如果被发现没买票，50倍的罚款。
:
: 没有惩罚就是鼓励失信，这更加可怕。
--
FROM 114.254.1.*
你们的社会vs我们的社会
所以西方国家总是抨击我们的价值观
当你说了话，别人不遵守（他肯定是觉得不遵守，对他更有利），然后你惩罚他（惩罚成本太低），他还是选择了不遵守———————这一套是“法家思想”
要这一套能行得通的前提是，提高“惩罚成本”
【 在 v1da () 的大作中提到: 】
: 是啊
:
: 我们在集市里不会怀疑缺斤少两，也不会怀疑以次充好；
: 饭店吃饭也不担心使用不好的食品和添加剂等；
--
FROM 114.254.1.*