————— 编者按 —————
今闻本版正倡议向优秀网友学习，愚深表赞同，亦有所得，忝发此文，抛砖引玉。优秀网友立意宏大，高屋建瓴，思虑深远，正气凛然，字字珠玑，一字千金，实乃吾辈全体之偶像。前日版友引愚文以为例，失之远矣。若愚为萤火之缈缈，则彼如皓日之昭昭。每见彼文，必精研读，反复体会，以期学有所进。然则愚天资鲁钝，虽勤学苦练，仍不及彼之万一，盖人之天赋异禀乎！古人云：高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。愚虽学无所成，亦略有心得，不敢专享，特发于版，以飨版友。若时时研读，温故知新，学以致用，融会贯通，必能功力大增，品格升华，渐臻“从心所欲不逾矩”之境界。切切。
————— 正文 —————
1. “我在水木被封，回回都是被你暗戳戳举报。”
点评：发帖违规是间接原因，举报则是直接原因。虽然我违规了，但是你若不举报，我怎么会被封？逻辑严密，视角独特，令人眼前一亮。
2. “站出来驱赶她，是我为论坛尽的公德心。”
点评：当你占据道德优势，所有的行为都是正义的。
3. “你支持她，你不正常。”
点评：简洁有力，如此明显的事情，何须说明理由？直接给出定论，如利剑出鞘，直指人心，一剑封喉。
4. “某某人受过那么好的教育，按说该明辨是非，但是每逢大是大非，都坚决站队网友对立面，做坏人的公共朋友，属于三观不正。”
点评：欲抑先扬，“受过良好教育”和“三观不正”构成鲜明对比，使得被攻击者的罪行更加深重。“大是大非”、“公共朋友”、“三观不正”几个词则立意宏大，立即将境界提升了三个档次。
5. “我骂你也是你自找的。”
点评：虽然我骂了你，但原因在你，所以是你的错。对方不但被骂，还要承担责任，一石二鸟。
6. “我们俩一起骂你，你更该反思一下你怎么嘴就那么贱，惹得我们俩一起骂你。”
点评：骂你的人越多，你的问题越大，错误越严重，不然怎么不骂别人单单骂你？
7. “以后不想挨骂，自己别嘴贱、先手攻击别人就行了。”
点评：你被骂了，肯定是你自己的错误，所以下次要改正。如果下次没攻击别人但还是被骂怎么办？那肯定是因为你没有完全改好。
8. “你见我的贴就进，是因为你对我兴趣大。但是我盯着你，是要看看你一天能举报多少回。”
点评：只要理直气壮的双标，双标的就是别人。
9. “你举报人的真实理由，不是统统都是因为嫉妒比你优秀的女ID吗？”
点评：佳句本天成，妙手偶得之。“比你优秀的女ID”这个概念的创造令牛顿的微积分这一伟大发明黯然失色。愚不才，狗尾续貂一下：你举报我，是因为你嫉妒比你优秀的我。而我举报你，是因为你惹怒了全体网友。
10. “高段位事儿B通常带着技巧，夹枪带棒，指桑骂槐，挑唆引战，然后装理中客”
点评：“高段位事儿B”真乃神来之笔。一褒一贬，前褒后贬，使得贬义的感情色彩加倍。
11. “版主，为什么单单删我？”
点评：显然这是版主的问题，不是发言者的问题。因为发言者总是正义、正确、正规的，别人骂他都是无理，他骂人义正言辞。
12. “一心与人为善，结果被当做软弱可欺。”
点评：人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺。颇得丁蟹之精髓。
13. “把一个人的帖子都翻出来查阅，这就是精神病。”
点评：以学习为目的者，不在此列。
14. “你给我指出过问题吗？你又没帮我指出过问题，说明你也认为我总有理啊。”
点评：逻辑严密。用兵之道，以正合，以奇胜。出奇制胜，打对手个措手不及，让人哑口无言，叹为观止。
15. “我一直想把你拐到百花楼，但不敢下手，原因就是我回家照了照镜子，感觉没你智商高，到了百花楼被卖的可能是我，而不是你！”
点评：对待敌人有多冷酷，对待自己人就有多热情。夸赞人的功底，不输达康跨栏、同伟哭坟。
16. “次次卖房好像都是小经典。”
点评：这句话密度极高，一石六鸟。首先，是卖“房”，大体量的，而不是其他东西；其次，是“卖”房，不是买房，有卖必有买，有买未必有卖；其三，“次次”，不止一次，体现家里有很多套房，可能比中介卖出去的房还多；最后三点，也是最重要的：次次都是“小经典”。“经典”二字体现了把握市场的能力，“次次”则证明这是种实力而非运气，“小”字则又增加了一层谦虚的意味。一句话装六次B，技巧之纯属令人叹为观止。建议网友仔细研读、默记、领会。
17. “你这一大段，乍看连我自己都吓一跳，咱们竟然。。。啊，是我酒后失德了吗？想不起来了。”
点评：平日严肃严谨、一身正气的道德帝，也有可爱调皮的一面，整个人物形象立马充满人情味，生动活泼起来。
18. “我今天有客，刚从外面回来，见你又被围攻，心疼。”
点评：此句通俗易懂，朗朗上口，前三句如拉家常，最后“心疼”二字简短有力，画龙点睛，颇有三句半的神韵。
19. “花式骂人吵架是有些人的毕生绝学。”
点评：掌握此等绝学，不光需要努力，更需要天赋。
20. “你一再把你的个人恩怨扩大到所有网友，逼迫大家站队跟你一起攻击谁，不参与就会被针对，这种作风挺恶劣的。”
点评：一般人吵架，只会针对对方一个人。此句则不同，将个人恩怨拔高到全体网友的高度，高屋建瓴，思想境界高下立判；并以此为依据给对方定性“逼迫战队”，将对方定的死死的，无法翻身。此等技巧，普通人恐怕学不来，只能望洋兴叹。为何？技巧易学，但从全体网友的高度看问题的思想境界，如同武林高手的内力，没有捷径，须多年的积累方可小成。
21. “站务有几分之一的精力得分出来处理你个人的问题，浪费了属于全体的公共资源。”
点评：与上一句有异曲同工之妙。你吵架只是吵架吗？只影响一个人吗？非也，你浪费的是公共资源。我们看问题，要超出个人，超出小圈子，从集体、全社会、全球、全宇宙的角度看问题。如此思考，必能豁然开朗。
--
FROM 146.70.250.*